媒体问武大:和服怎么就成了你们心中的“辫子”?

日期:03-25
和服辫子武大

原标题:请问武大:和服怎么就成了你们心中的“辫子”?

来源:东方网·纵相新闻

撰稿 | 记者 宋祖礼

谁能想到,十年以后的武汉大学,再次因为和服上了头条。2009年,一对母女着和服赏樱,被学生驱赶,引发热议。十年后,男子因为穿着“疑似和服”无法进学校大门,还被保安卡住了脖子。

堂堂百年名校,“全中国最美的大学之一”,门前却拉拉扯扯直至动粗,按头掐脖子照片传遍网络。文明尚且不可见,真不知“最美”之美在何处,高等学府之涵养又在何处。

今日午后,武汉大学相关人士向媒体回应此事称,学校17年前曾出台规定,穿和服不能入校赏樱。另据上游新闻报道,学校今年也通过“口头传达”强调了这项规定,但没有形成文件。

这很大程度上为保安的强势态度提供了规则依据,但却也更加重了我们对武大人文精神的疑虑:“法不明则不治”,已不止一次引发争议的“和服禁入”规定,其成立的合理性到底是什么?

且不说穿民族服饰与穿日本军服的“精日”行为有着本质区别,武汉大学内的樱花本就是中日邦交正常化一个缩影。出于对历史的尊重,我们不能无视花草等象征物的意义,但片面而肤浅的解读已属不该,进而据此生造出简单粗暴的管理规定就更是狭隘之极。

更令人不可理解的是,这样的规定还是出自于素有著名学府之称的武大。试问是学生不知历史,还是教师不懂文明?

当然,也有人说,近年来每至樱花季武大校园就会涌入各路游客,禁止和服也是为了防止不必要的口角和冲突。此言看似有理,却根本上背弃了高等学府于公众、于社会的教育意义。

“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。”大学不能靠高楼大厦影响世人,同样不能靠花花草草向导国民。能传道授业解惑方称人师,若大学不以澄清历史与社会偏见为己任,却以跟风从俗、屈从谬误为能事,时人何处可得真知?

时人有何反响暂且不谈,仅看当地警方的回复,便有被学校规定“带偏节奏”的嫌疑。25日凌晨,当地派出所有民警回应称:“武汉大学是国内一流大学,穿着这种衣服去赏花不合适,制止他们入校赏花没错。”

在发生肢体冲突后,执法者的回应一不契合法律法规,二不化解公众焦虑,却以“一流大学”为名对打人行为敷衍而过。道理何在?

武汉大学的创校先师之一、有“狂儒”之称的辜鸿铭先生曾讥笑时人称:“我头上的辫子是有形的,你们心中的辫子是无形的。”此言正与此事相合,狭隘的民族主义是一条历史的辫子,既无须挂在心中,更不必挂在头上。

女法官生前一个救命的承诺 被执行人还完两千万 女子赴宴却被追求者杯中下毒 这些鸿门宴不要去
相关阅读: