原标题：出没出过国，都需要学好英语
一场关于“要不要学英语”的辩论登上了热搜。网友花千芳发微博称“英语是一种废物技能”，适用面很窄，全民学英语是极大的浪费。王思聪怒怼其没有出过国，称“尽管出国可以用翻译软件，但这些软件并不能翻译出文化”。
此次争论最后变成了对“出没出过国”的人身攻击，让人遗憾，但唇枪舌剑间，再次将一个容易引发口水战的话题拉到了公共讨论空间：今天，我们还要不要学英语？
只要上过学的人，几乎都有学英语的共同记忆。无数个不眠之夜的挑灯夜战，拿着单词书徘徊默记的抓耳挠腮，学生时代的学习更多是应试色彩。很多人学了十几年，依然不具备基本交谈的能力。步入社会后，不少人也发现少有机会用到英语——遇见外国人时的张口结舌毕竟也只是少数而瞬间的尴尬……似乎，我们曾花大力气学英语，价值并不大？所以，“英语无用论”的说法也很常见。2017年，全国人大代表李光宇建议“高考取消英语科目，把中小学生的英语必修课改为选修课”，引发热议。
但我个人还是认为，完全否定英语的作用有失偏颇。
纯粹从效用来评判英语的作用，本身就落入了功利的陷阱。在学习中，很多的学科并不能简单从功能性来考量，毕竟大部分学科在工作之后都不会成为安身立命的本钱。除了英语在工作上少有人用到，物理、数学、美术等学科在生活中的适用面更小，但这些学科也是锻炼逻辑思维、培养审美能力的必要学科。每一门学科都有自己的“隐性红利”，而英语的作用，就是提供了一扇窗口，可以一观世界，体味时代。
于个人，英语是促进职业发展的必备技能。英语在几十个国家是官方语言，世界三分之一的人口讲英语，英语是商业上最普遍使用的语言；同时，无论是自然科学还是社会科学，权威著作大部分由英文著成或者是有清晰的英语译本。所以，大部分职业想要做到“高精尖”都离不开英语，个人职业发展也难绕过这门语言。
我不认同花千芳“英语只是‘部分所谓精英’需要的技能”的言论。中国大学生人口比例不断提高，社会对人才供给的要求也越来越高。从未来趋势看，英语不再是大部分人都不需要用到的语言，而将成为越来越多人需要接触和使用的实用工具。
中国需要了解世界，世界也需要了解中国。“联接中外、沟通世界”是国家自我表达的前进方向，想要拥有国际话语权的中国，更加需要把英语学好。就如一位网友所评论的：“今天学好英语，才能让明天更多的人了解汉语。”
英语提供了一扇窗户，个人和国家都可以放眼看世界。有没有出过国，只是个人的财力问题，但是学习英语却是对每个人都有裨益的事。读懂时代，从读懂语言开始；了解世界，也可以从学习英语开始。
陈禹潜
