媒体:质疑翟天临 也要质疑跑冒滴漏的学术考核制

日期:02-12
翟天临跑冒滴漏

原标题:质疑翟天临,也要质疑跑冒滴漏的学术考核机制

中青评论

既然选择了学术这条畏途,理应堂堂正正地做一个读书人。

针对演员翟天临涉嫌学术不端事件,北大、北电两校均已作出回应。北京电影学院已经成立调查组并按照相关程序启动调查程序。北大则将根据其博士学位授予单位的调查结论按规定做出处理。

此前,翟天临被奉为娱乐圈罕见的学霸。他不仅在北京电影学院一路直升获得博士学位,还在今年1月被北京大学光华管理学院录用为工商管理学博士后。然而,千不该万不该,翟天临在一次节目中暴露出自己对“知网”的无知,引发网友质疑。随后,其论文少见于核心刊物、查重达40.4%等问题接连不断地被扒出来。

自此,明星学霸的人设可谓轰然坍塌。无论两校最终调查结果如何,翟天临的学术能力存在欠缺已是明摆的问题。姑且不论其学术成果的“含金量”有多高,仅仅从数量上来看,翟天临恐怕已经没有颜面戴起这顶湿哒哒的博士帽。

对演员提出学术能力的要求,这本来就不是一道必答题。众所周知,在演艺圈内学历普通、演技精湛的演员大有人在,学历对演员职业前景并不起决定性作用。即便是那些“师出名门”、毕业于知名艺校的演员,通常也在完成本科学习以后全职从事演艺工作。像翟天临这样“文体两开花”,一边从事专业表演工作一边深造的知名演员确实为数不多。

翟天临出于何种动机追逐这顶博士帽,究竟是对自己职业规划有特殊的考虑,还是仅仅是为了在娱乐圈卖学霸人设,我们不必深究。但是,既然选择了学术这条畏途,理应堂堂正正地做一个读书人。如果只把学历当成自己的装扮,不仅会让学术事业蒙羞,也难免让那些真心向学的青年学人感到不公。

作为培养影视人才的摇篮,北京电影学院从来不缺乏知名人物,翟天临也远远不是北电毕业生中最知名的。可以认为,相比其他院校,北电对名人的“敏感阈值”应该是较高的,那些名人轻松混个文凭毕业的现象,理应不在北电存在。那么,翟天临何以通过严格的学术考核体系,显然是针对其涉嫌学术不端事件的调查中不能绕过的环节。

翟天临涉嫌学术不端事件的舆论冲击波,早已扩散到娱乐圈之外。人们看到一个又一个注水的“瓜”就地爆炸,更关心的问题、更急切的潜台词则是:像翟天临这样的“注水博士”,在社会上还有多少。人们质疑翟天临,更在质疑跑冒滴漏的学术考核机制。

像翟天临这样的“高学历演员”并不算太多,然而,在其他领域,知名人士攻读知名大学硕博学历的现象确实很普遍。名人回到课堂当学生,培养机构理应一碗水端平。就高校而言,招收名人学生入学或许有提高学校知名度的考虑。但是,学术培养或许可以“宽进”,但决不允许“宽出”。归根结底,高校的声誉来自于对学生的锤炼、对科研工作的一丝不苟,皮之不存毛将焉附?

令人欣慰的是,近年来,教育部门连出大动作,狠抓高校教育。例如,2018年9月,教育部官网发布《关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》,要求大学本科阶段的“水”课“脱水”,要加强学习过程的考核,严格考试纪律,严格把握毕业出口关,取消“清考”制度。一个学生不管有怎样的身份,都应当在同样的尺度接受考核。

博士学位是最高学位,博士帽是学生阶段的最高荣誉。这顶沉甸甸的博士帽,并不是每个人都能轻易举起,在通往学术殿堂的道路上,要付出超乎常人的心血和汗水。而要戴稳博士帽,更要行得正坐得直,经受住学术共同体和社会各界的监督和考验。

俗话说,戏如人生。在演艺圈里逐步成长起来的翟天临,不可能对人生百态有一无所知,更不应该对社会规则置若罔闻。不同的行业领域、不同的职业,对从业者会有不同的评判标准,但奋斗和努力则是在所有行业取得成就和荣誉的唯一途径。在片场里经受锤炼,并不意味着在学术殿堂付出了相应的汗水。如果把追逐学术身份和荣誉当成一场“戏”,这样的人生未免就活得有些糊涂了。

撰文/王钟的

黄渤吴京成为中国票房破百亿演员 美国主持人调侃十年没洗手:细菌不存在
相关阅读: