安徽法院网讯 夫妻离异后，因双方互负债务，男方在未扣除女方应付款项后，将自己的债务履行完毕，而女方却坚持追索利息，弄得双方关系十分紧张，芜湖市镜湖区人民法院执行法官在做通双方工作后，这对离异夫妻均表示就此了断财产纠葛，一起长达四年的财产分割争端尘埃落定。
李某某和汪某某均系再婚，他们的离婚纠纷于2014年7月经过二审判决，婚生子由汪某某抚养，汪某某不要求李某某承担抚养费。双方各分得一处房屋，李某某分得汽车一辆，汪某某应支付李某某房屋折价款25万元及汽车折价款15000元。因有关债务由汪某某独自偿还，李某某应补偿汪某某款项10万元。后因汪某某未能按期履行，李某某于2014年8月向镜湖区法院申请执行汪某某给付房屋折价款25万元。
经过法院执行，汪某某陆陆续续将25万元交到法院，他虽然曾向执行法官提出对方也应该付自己款项，但是考虑自己未能一次性给付，就对女方的欠款未加主张。执行法官认为双方的财产纠纷应该结束了，李某某却坚持要汪某某承担利息，汪某某当然不答应。执行法官向李某某释明互负债务可以抵消的道理，即使让汪某某承担利息5万元，李某某还要另外付钱给汪某某。可是李某某认为自己在财产分割时吃了亏，还是多次到法院讨要利息。而执行法官试图调和双方的争执，但李某某仍坚持己见。
汪某某于是也向法院提交了执行申请，要求李某某给付欠款12万多元。法院于2018年12月4日立案后，随后冻结了李某某的银行存款。李某某向法院递交了执行异议书，认为汪某某的申请执行已过时效，法院不应该对其执行。执行法官于2018年12月10日下午通知了李某某到法院，从孩子需要关爱的角度开导她不要纠缠彼此的财产瓜葛，夫妻因感情破裂，若再把精力放在无谓的财产之争上，势必对孩子的未来带来不利影响。毕竟汪某某抚养孩子，李某某探视及教育需要汪某某配合，若双方关系恶化，势必连累到孩子。执行法官入情入理的劝说，让李某某的心结打开，她表示自己不再向汪某某索要利息了，她同意自己申请执行汪某某的案件了结。于是执行法官在电话中向汪某某反馈了李某某的意见，汪某某也很爽快，称自己只是赌气，并不真要这笔款。
12月13日，应执行法官之约，汪某某来到法院。执行法官也和他进行交流，肯定了他在处理财产问题上的姿态，祝愿他将孩子培养好。汪某某提到自己重组家庭，又生了孩子。他希望妻子以一颗平常心对待他与李某某的孩子。对于他和李某某的财产之争最终消除，他很认同执行法官对问题的灵活处理方式，他认为，这样双方都能说得过去，“毕竟是夫妻一场，又怎能分得那么清楚？你们多做劝和工作，我们都愿接受。”
