原标题：有捐助都不肯治病儿，对这位父亲该怎么“治”？丨新京报快评
■来论
对这样见孩子死都不救的父亲，显然不能听之任之。
这两天，有媒体报道，江苏淮安8岁男孩强强不幸身患急性淋巴细胞性白血病，虽然医生说有很大的治愈希望，但其父亲却怕“人财两空”，拒绝为孩子治疗。
若因为穷而在为儿子治病问题上犹疑，那反映的主要是社会保障方面的问题。但接下来的事多少让人有些无法理解——虽然很多网友、热心人士和大病筹款平台都愿意捐助，但孩子父亲翻来覆去就那几句话——“治不好”、“就放在家”，偶尔会冒出几句“死了拉倒”，现场有邻居气得抡起拳头想打他。
甚至在某企业表示“愿意先捐10万，现在就带孩子去医院办理住院手续”后，孩子父亲仍然拒绝让妻子带孩子去医院治疗。在现场人士纷纷谴责之后，他才勉强“松口”：让妻子带着强强去医院治疗，但是他本人不会去医院。
在有社会捐助的情况下，孩子父亲究竟为什么不同意给孩子治病，我们不得而知。但有些问题却需要答案：如果为人父母者就是坚决不同意给孩子治病，我们有什么办法？
就监护人职责而言，给孩子治病，通常确实需要得到父母同意。但当监护人拒绝给孩子治病时，却未必拿其没办法。《民法通则》第二十条就规定，监护人不履行监护职责或者侵害了被监护人的合法权益时，可以要求监护人承担民事责任或是申请变更监护人。
依照规定，除了未成年人的其他监护人外，未成年人住所地的村（居）民委员会，民政部门及其设立的未成年人救助保护机构，及共青团、妇联、关工委、学校等团体和单位，都可向法院申请撤销孩子父亲的监护人资格。本案中，孩子母亲表示，没做好把丈夫告上法庭的心理准备。在此情况下，其他主体可提起诉讼，申请撤销孩子父亲的监护权，以减少带孩子治病的阻力。
虽然该事件以孩子父亲迫于压力而松口迎来了转机，但对于父亲轻易拒绝给孩子治病的现象，该启用法律手段就不必含糊。
□殷国安（职员）
责任编辑：余鹏飞
