原标题:媒体评云南白药牙膏事件:到底含有什么药,不该这么难说清
实名认证为三甲医院血液科职业医师的“科普医生博雅”发表了一篇题为《三甲医院医生愤怒发言:这种牙膏年销量30亿,却把老百姓坑惨了》的文章,称在云南白药中草药牙膏成分中发现了氨甲环酸,而这是血液科医生常用的止血药,还是处方药。而添加氨甲环酸的牙膏,不止一种中草药牙膏品牌。但当天下午,原创作者“科普医生博雅”又发声明称:“是我这个临床医生孤陋寡闻了,特此向被吓到的朋友致歉。”
目前,云南白药集团工作人员回应媒体询问时称:没有欺骗消费者的意思,否则它上面肯定不会标这个成分。牙膏含有云南白药的药物活性成分,帮助减轻牙龈问题。
现实就是,这个牙膏,到底含什么药,这些药有什么效果,号称的“止血”效果究竟是哪个在起作用,公众看来还是颇为糊涂。但这个问题,对宣称具有止血效果的牙膏来说,其实是一个必须且首先能回答的问题。试想,一个商品,它的功能如何实现,不是理当清清楚楚吗?
事实上,已经有业内人士指出,氨甲环酸并不在牙膏禁用原料之中,在牙膏的规定剂量中添加并无问题,这也是原网文作者作出补充说明的主要原因。但舆论目前的关注点,却转向了企业的宣传策略——在产品中添加起作用的药剂,却又在宣传时诉诸神秘主义叙事。有观点以为:这是不是起作用的是西药,却又宣传是中草药的神奇效果?
正如有评论指出,这种模糊化的宣传策略,在一些食品、药品中颇为常见。有不少网帖曾指出一些药物、保健品,标注“传统秘方”,事实上起作用的却是一两味添加的药剂。而这次的“牙膏止血效果疑云”,无疑又让人产生了类似联想。
这种神秘主义叙事,可以借助情感上的亲近与认知上的熟悉,短暂收获市场认可,但却会埋下信任危机的伏笔,甚至可能伤及一整套包括“传统医学”在内的话语系统的合法性。对一个产品出现疑问,往往会造成对相关产品、产业以及文化语境的追问。一套暧昧说辞,总有遭遇质疑的一天,万一穿帮,连带着的民族情感、文化认知都会连带着遭受冲击。因此,在产品宣传上搞模糊化处理,长远来看,绝非明智。
国家食品药品监督管理总局曾经发布《中成药通用名称命名技术指导原则》,根据技术指导原则,中成药命名不应采用“强力、速效、御制、秘制”等夸大、自诩、不切实际的用语。存在明显夸大疗效、有低俗用语和迷信色彩,以及处方相同而药品名称不同,药品名称相同或相似而处方不同等问题的中成药名称必须改名。这说的虽是中成药,对于牙膏、保健品来说,也不可谓没有针对性。种种说辞,必须破除模糊不清的广告口径,回归一是一、二是二的科学常识。
对于人们含进口中、用在身上的产品来说,它到底是怎么回事,应该有个明确的说法。(光明网评论员)
来源:光明网
责任编辑:张申