来源：鱼眼观察
昨天，一则“京东借钱广告”的视频，在网络疯传。许多网友看完后坦言，简直被恶心坏了。
广告描述得故事是这样：
一个农民工样子的人带着母亲坐飞机。母亲晕机想吐，他问空姐能不能开窗。于是其他两个乘客开始对他各种鄙视和嘲讽。
然后，空姐问他：请问你需要升舱吗？升舱费用是1280。
农民工看了看自己的支付宝，里面只有53元，就很为难的说，不用了，谢谢。
这时，后排一个西装大老板样子的人对空姐牛气十足的叫到：给她升，升舱费用由我来出！
农民工不敢相信，但还是说：这样不好吧～
大老板对农民工说，没关系，你把你手机给我一下～
然后大老板一顿操作，帮农民工兄弟在京东申请150000～然后说，豪气的说：“帮你在京东要了15万备用金，以后你急用钱，不需要再看别人的脸色了！”
眼下，某些互联网企业的广告真是一个比一个扭曲，不断刷新大众的认知底线。
之前，我不断在网络上看到类似的广告场景：
什么“有了xx借贷，女朋友更爱我了，什么包都不怕。”
一个单亲妈妈被前夫拒绝生活费后，出租车司机拿过手机帮她下载app。
“某某贷，消费xxx元。然后趾高气扬的特别拽的瞧不起任何人的走出餐厅，服务员和旁的人一脸羡慕的问这是什么。”
……
这其中，不乏许多知名企业。比如360的一个借钱广告，讲的是丑男借钱娶空姐。有一则花呗广告，讲的是打工者借钱给女儿过体面生日。
这些毫无逻辑，庸俗低级的广告，无不遭网友痛批。
但这些前车之鉴并未让京东有所收敛，反而搞了一个更low的玩意，简直可以说low出了天际。
这样的广告之恶，当然不只是丑化农民工等弱势群体的形象，挑动阶层对立，败坏社会风气。
更重要的是，它极有可能会形成误导。
因为，这些广告抓住较为底层的人们想被认可、有面子、不被嘲笑、维护他们的自尊心等需求，可以说是精准打击。
许多底层人群在这种忽悠之下，不知不觉养成了超前消费意识，使得他们沦为互联网巨头收割的新鲜韭菜。
比如在这个“京东借钱广告”中，那位老板模样的人说，“万元日息最低1块9，还没一瓶水贵呢”，但实际算下来，近7%的年化利息。
而且，7%只是最低，一般人根本享受不到。农民工等低收入群体真要去借的话，利息会高很多很多。
换言之，这就是个陷阱，高额利息会把底层人群那一点点血汗钱榨干殆尽。
最近，舆论热议社区团购对于底层人群生存的伤害，我认为，这种情绪可能被放大了，社区团购真没必要一棍子打死。
倒是这种抓住了人性弱点，尽情收割底层韭菜的互联网金融，才是底层人群生存真正的大敌。
它的恶果还不在于此，它将造成底层从物质上到精神上的全面沦陷，导致一系列社会问题。
那些无度借贷，超前消费，最终还不上钱的人，最后怎么办？
他们中的一些人，可能会铤而走险，成为我们社会中一个个隐藏的“炸弹”。
在“自爆”的同时，也把其他无辜者也炸得粉身碎骨。
就像杭州保姆纵火案中，那个负债累累，绞尽脑汁筹钱的保姆一样。
所以，对于类似京东借钱这样的无良广告，尽管网络上各种调侃可谓花样百出。
但是，我实在笑不出来！
