IT时报:原来,百度是谁都可以做的

日期:07-22
百度广告平台规则

IT时报:原来,百度是谁都可以做的

记者/王昕

编辑/挨踢妹

图片/ IT时报网络

来源/ IT时报

到底什么是好人,什么是坏人,你有标准答案吗?

这是《我们与恶的距离》中的一句经典台词。

以此来拷问百度,90%的普通人恐怕都会选择“坏人”。魏则西等一系列类似事件之后,百度在大众心目中的道德指数跌入冰点。

如果说,百度与恶之间的距离曾经那么近;那么今天,我们发现不仅仅是百度,OPPO、vivo等都站在了百度曾经的位置,它们与恶之间的距离与“百度与恶之间的距离”一样近。

7月19日,《IT时报》独家刊发了《OPPO、vivo手机频现垃圾短信新变种!京东、哈啰、唯品会被“耍”后愤然起诉》的报道。

《IT时报》记者发现,OPPO、vivo等手机厂商,通过与泰迪熊移动公司合作,在用户手机中悄悄植入了大量小广告,美其名曰为“智能短信”实为垃圾短信,其中包含大量网贷等广告内容。这种“智能垃圾短信”通过偷偷绑定大品牌、大公司的短信验证码等官方短信发送给手机用户。

IT时报:原来,百度是谁都可以做的

中招的用户有多少呢?我们不知道,但泰迪熊移动官方数据是,他们拥有6亿活跃手机用户。

IT时报:原来,百度是谁都可以做的

百度、京东、唯品会、中国建设银行、中国邮政、东方航空……很多大品牌都被“智能垃圾短信”“蹭”了上去。

大致的操作手法是这样的:中国建设银行发给你一条登录手机银行的短信验证码,你打开短信后就会看到,手机屏幕下方多出了三个按键选项,其中有些堂而皇之打着建行的名头,让你以为这就是建行官方出品,实际上,点进去后,全是各种小广告。

最近,终于有品牌方坐不住了。哈啰出行一纸诉状把泰迪熊移动科技有限公司(简称泰迪熊移动)告上法庭,起诉书认为,该公司在哈啰单车的验证码短信页面中擅自加挂小广告。

《IT时报》的报道刊发后,有手机厂商表示喊冤,称“文章标题存在引导用户之嫌……我司已对该文章截图取证,并保留对该账号及平台上诉的权利!”

上述声明的意思是:明明哈啰等起诉的是泰迪熊移动,OPPO、vivo并没有“耍”京东、哈啰、唯品会等品牌方啊?

那么,在这个“智能垃圾短信”的产业链中,OPPO、vivo们“为恶”了吗?

再来回看魏则西事件,百度作为广告平台没有尽到审查义务、商业推广标识不清,最终作恶的是武警二院。与此类似,OPPO、vivo作为拥有数亿手机用户的平台,并没有尽到对泰迪熊移动恶意广告行为的审查义务,而泰迪熊移动将小广告擅自与中国建设银行、东方航空、京东等官方短信捆绑的行为比百度的“商业推广标识不清”更加严重。

虽然最终为恶的是泰迪熊移动,但难道中国建设银行、东方航空、京东等品牌方不是被OPPO、vivo们耍了吗!难道被垃圾短信和小广告侵害的手机用户不是被OPPO、vivo们耍了吗!

不难发现,在这个产业链条中,手机厂商扮演的是百度的角色,泰迪熊移动科技和小源科技则是广告代理商,至于广告来自小贷公司还是莆田系医院,只能靠泰迪熊移动自律了。

更可怕的是,这些手机厂商对这些藏在自家手机身上的小广告知情吗?

也许,他们会说不知情,以后会加强审查,认真整改。但《IT时报》记者在调查中却发现,这些小广告中还有手机品牌自家的广告,用“不知情”解释很难说得过去。

手机厂商为何不作为?有爆料人称,泰迪熊移动科技会付给手机厂商们一定比例的广告分成收入。

在真金白银的广告收入面前,请不要挑战道德和人性。

今天,除了百度,OPPO、vivo,或者任何手机厂商,阿里、腾讯、美团、滴滴、360,几乎每个大型互联网科技公司在畅谈“生态和平台”的概念,但请别忘了管好“生态和平台”的重要性。

百度,真是谁都可以做!

阿里电商每年的营收远超百度,广告比百度更多,如果说,至今没有出现售卖假货等导致的恶性事件,那是说明阿里管得好;此前本报曾报道《"90后月入十万美女喜提豪宅" 360成网赚黑灰产广告推手》,360广告联盟中曾出现骗人的“网赚”广告,那么360就没有管好自己的广告平台;就算根红苗正的正规媒体上,也常常出现一些与致富、收藏、理财相关的问题广告;大型手机厂商坐拥上亿用户,拥有极大的广告价值,所以做广告赚钱没问题,但要管住自己的底线。

最后,呼吁所有广告平台、生态平台、广告联盟和监管机构,拿出勇气改变策略,积极向善。如果现在制定的规则有漏洞,就会有千方百计钻空子的。

不想改变规则,永远抓不完那些钻空子的人。

瑞幸开启国际化:设立合资公司进入大中东及印度市场 错过BAT的你 能在科创板中找回投资机会吗?
相关阅读: