喧嚣而争议的虚拟币市场中，突然出现了巨头公司Facebook的身影。北京时间6月18日，Facebook主导、联合全球28家行业巨头推出加密货币项目Libra，引发业界大规模讨论，包括对数字货币市场的推动、对传统金融市场的冲击、对各国政府监管敏感神经的挑动等。
作为国际互联网巨头，Facebook已然走到发展的关键节点，北京时间6月20日，Facebook收盘价189.53美元，总市值5410亿美元，同时面临来自用户数据信息泄露以及收入模式单一等方面的质疑。
前Facebook工程师、现任Sophon Tech创始人兼CEO覃超表示，推出Libra是全球范围的大趋势以及Facebook内部的小趋势，实际上该项目早于去年便启动招兵买马，但由于人较多、技术试探花费很长时间，直到现在才推出白皮书。
Libra是什么
“Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”是Libra白皮书上的第一句话，要打造的是一个新的去中心化区块链、一种低波动性加密货币，以及一个智能合约平台。
白皮书称，Libra由三个部分组成，共同创造更加普惠的金融体系：第一，它建立在安全、可扩展和可靠的区块链基础上；第二，它以赋予其内在价值的资产储备为后盾；第三，它由独立的Libra协会治理，该协会的任务是促进金融生态系统的发展。
此外，白皮书显示，Libra区块链的目标是成为金融服务的坚实基础，打造一种新的全球货币，满足数十亿人的日常金融需求。其创始成员包括Mastercard、PayPal、Visa等支付机构，；Facebook、eBay、Uber等交易平台；Iliad、Vodafone Group等电信公司；以及部分投资机构、非盈利组织等。预计到2020年上半年针对性发布时，该协会“创始人”数量将达到100个左右。
性质上，Libra属于加密货币，用户可以从交易所或Facebook即将发布的钱包Calibra中换取，但Libra不属于ICO（Initial Coin Offering首次币发行），白皮书明确，Libra的目标是成为一种稳定的数字加密货币，将全部使用真实资产储备作为担保，由买卖 Libra并存在竞争关系的交易平台网络提供支持。
另外，更重要的一点是，Facebook并不拥有Libra，该加密货币由Libra协会治理，是一家总部位于瑞士日内瓦的非营利组织。在接受媒体询问时，扎克伯格回应称，Facebook并未全部主导Libra，只占1%。也是因此，Facebook无法通过Libra本身来赚钱，未来商业模式或将由Calibra提供金融服务，进而收取手续费。
线性资本创始人兼CEO王淮将Facebook推出的Libra称为联盟稳定币，因为它不止是一家，而是联合一大批联盟方，锚定到一堆货币上，这也是为何王淮认为Libra具备独特性。
未来一旦Libra的货币属性得以运行，哪些场景会率先被打开？Facebook前高级研究科学家、Cobo联合创始人蒋长浩表示，Facebook第一个应用场景是跨境汇款，该领域具备很大的痛点与市场——每年跨境汇款至少有上万亿美金转账额，但平均一笔需收取7%手续费；其次，若跨境汇款发展顺利，第二个打开的场景便是基于Libra的支付；再之后便是线上支付的具体应用场景，包括虚拟商品、电商、阅读、娱乐、音乐等。
王淮对第一财经记者表示，货币三大属性——支付、储值、投资，因此在落地场景上，Libra另一个落地场景可能是投资，当然这一点取决于其同盟中会不会出现金融机构。
行业冲击
“这几天我们圈子都在刷屏Facebook发布的Libra，对行业肯定是利好的。”一位区块链数字钱包行业人士对第一财经记者表示，但同时他也表示，Libra模式与技术不同过往，对既有模式必然产生冲击。
具体来讲，蒋长浩表示，Facebook推出Libra对于比特币、对于数字货币、对于区块链行业，都是巨大的利好及推动，是正面影响。原因是，蒋长浩称，数字货币区块链技术发展到今天还是一个小众圈子，在全世界范围了解或使用过数字货币的用户数在三五千万的量级，相对于Facebook拥有的27亿用户规模来讲，也就是后河用户数1%或2%的体量。若Facebook推出Libra，将推动更多数字货币及区块链圈层之外的用户了解相关知识。甚至可能在较短时间内——也许一两年内——带动几千万甚至几亿用户通过Facebook开始接触和使用区块链技术与产品。作为整个行业来讲，一定会得到更大的推动，拉动主流人群、政府等更多地了解行业，更正面地看待行业。
另外，蒋长浩称，Facebook在Libra中推出自己的智能技术与编程语言，在未来，会带动整个盘子会越来越大，用户会越来越多，会有更多应用场景，行业可能会出现差异化的应用趋势。但同时，Libra未来可能对华尔街传统金融机构原有的利益格局产生巨大冲击，导致整个金融行业原有的利益分配重新洗牌，扎克伯格一定会遭受很多阻力。
覃超表示，Libra的影响主要包括几方面：第一，增强所锚定货币在国际上的地位；第二，增强美国在国际上的美元霸主地位；第三，对主权货币较弱的小国家来讲是更大冲击。美团创始人兼CEO王兴在饭否发表观点称：“策略很清晰，柿子捡软的捏。先把全球200个国家中弱国的货币系统逐步替代掉，碰到极少数强国当然是该低头就低头，该合谋就合谋。”
风险挑战
新事物的发展必然面临诸多挑战，于虚拟货币与数字经济领域，政策监管更是悬在头顶最锋利的宝剑。
蒋长浩表示，Facebook推出Libra也会面临很大的挑战，最大的挑战还是来自于合规和监管。蒋称，这是一件跨越国界的事情，不同国家与地区对待区块链和数字货币均有不同看法，区块链技术本身发展又太新，各个国家政府监管层面去理解区块链带来的影响和风险需要一个过程，过程当中Facebook需要跟很多国家政府去沟通它会带来什么好处。
如今，业界有观点认为，Facebook的Libra未来或将承担美联储或网络央行的角色，对此，蒋长浩表示，首先Libra并没有凭空发行货币，所有的虚拟货币都有对应等值的法币作为抵押的，不是自己凭空创造出来的，当然会对主权货币产生冲击，当然它现在体量很小。
之后，蒋长浩称，当事情向正反馈方向发展，用户越来越多地使用Libra，在Facebook平台内完成支付、交易、转账等业务，并逐渐延伸到生活场景——如线下便利店购物，或朋友之间吃饭结算——当支付场景越来越丰富的时候，会冲击到实体生活场景以及法定或主权货币的地位。所以从政府角度来讲，对Libra的态度一定会比较敏感。
另外，蒋长浩认为，遭受冲击比较大的还是本国金融基础设施比较落后或者监管比较弱的国家，另外，类似中美这类金融基础设施已然较为发达的国家，其国家监管主要动机在于预防金融犯罪，从洗钱、反恐等角度出发，对Facebook来说也是一个挑战。
总之，短期内来讲，蒋长浩认为，由于沟通还没有完全做到位，Libra的落地确实是非常复杂且有挑战的工作，有可能是一个持续、长期来回沟通，甚至会遇到挫折、停滞、倒退。但长期来讲是非常有意义的。
王淮对第一财经记者表示，所谓“监管”，未来更多可能是一种“博弈”的过程。“扎克伯格是个务实的人，如果从商业角度出发，双方的关系最终还是要落地在商业价值对用户产生的意义所带来的博弈。我保持谨慎乐观的态度看待它与监管之间的互动方式。”
