新京报讯（记者李一凡实习生刘梓桐）近日，有网络商家上线“专业代吵架”业务，并宣称“技术过硬从未失手”，引发关注。
新京报记者调查发现，“代骂、代吵架”已经形成一条产业链，多数“商品”被标记为“私人服务”，以5元到200元不等的价格，挂在淘宝商品展示页面。“代骂”主要通过QQ、短信的形式进行，电话服务需要收取额外的通话费用。
对此，有律师指出，“骂人”在法律意义上叫“侮辱”，雇佣者属教唆共犯，责任与实际骂人者相当，此外提供被骂对象信息，涉嫌侵犯个人隐私。若辱骂情节严重，或构成侮辱罪，交易平台或有连带责任。
记者与一“代骂”商家对话截图
“代骂、代吵架”服务明码标价最高两百元
日常生活中，人们难免会因为一些琐事，情绪失控发生争吵。新京报记者注意到，“代骂”“代吵架”业务近日在电商平台上线。
今日（5月5日）下午，新京报记者通过淘宝搜索发现，以“代骂服务”“口角代吵架”“代吵架”为关键词的“商品”不在少数。
点击多数“商品”链接后，页面会直接从淘宝转向咸鱼平台，仅有少部分留在淘宝平台交易。
这些商家将商品名称标注为“代吵架代骂人，出气解气一秒十喷”“视频直播骂人”“专业代吵架业务！吵架从来不输”等。
对于其业务水平的描述，有商家声称“专业代吵架，技术过硬，从未失手”，也有商家表示，“四川贵州湖南不接，根本吵不赢。”
这些看似幽默式的调侃，背后却形成了一条利益链，甚至还被明码标价。
新京报记者在淘宝店铺上看到，“代骂、代吵架”服务费用从5元到200元不等，多数商家收费在10元至50元之间，少部分高达百元。购买的人可以选择在闲鱼平台线上交易，也有的需要通过添加商家微信、QQ进行交易。
50元以下的服务，多通过QQ、短信进行。今日（5月5日）下午，新京报记者以买家身份，联系上一名商家。其在咸鱼页面上写道“专业代吵架业务！吵架从来不输！”且在“商品”图片中标注：“满意为止，不满意退款。”
沟通中，该商家表示，此项服务通过QQ或短信进行，联系方式由购买者提供，电话服务则需加收50元通话费，并表示“不用微信，微信骂人会被举报封号，伤不起。”
新京报记者又咨询其他几位商家，发现大部分“代骂”服务以QQ、短信为主要渠道，但也有部分商家支持微信服务。有的商家还提供电话骂人服务，但对电话服务的收费更高，一商家向记者解释原因时表示，“电话的成本更高。”
随后，新京报记者联系上一位在“商品”页面标注“专业代吵架，技术够硬，从未失手”的商家，该店提供电话“代骂”服务，收费为10元一次电话，20元三次，单次业务计算以对方接通电话为准，对方挂断则业务终止。
如果对方不接电话，该商家称，“不接就一直拨，直到拨通，实在不行就用短信发过去。”
记者向一“代骂”商家咨询，该商家表示不会说脏话
普通服务只管骂包赢需加钱
“万一对方是个狠角色呢？”
新京报记者联系上一位号称“满意为止，不满退款”的商家，对方表示，该店普通服务起价为20元一次，形式有QQ和短信可供选择，因为不知道对方的吵架水准，不敢保证“骂赢”。
如果需要骂赢，则需要另加50元额外费用，并称骂人内容“自由发挥”。
新京报记者发现，在接单前，多数商家会向顾客询问具体事宜，例如需要骂人的原因、被骂方的姓名、联系方式以及籍贯等。
很多商家还会就是否点明骂人原因征询客户意见，新京报记者以顾客身份询问多个“代骂”商家，一名在服务中标记“专业代吵架业务！吵架从来不输！”的商家就记者所提供的事情原委进行了详细的询问，并征询记者意见，“你想骂她什么？是单纯骂她，还是把这件事情代进去骂？”
在骂人过程中，该商家承诺会将对话进行截图发送给顾客，电话形式的服务则会保留通话录音。
部分商家还提供方言骂人的服务，价格收费也更高，使用方言需要加收10元到30元的额外费用。
一名商家在接受记者咨询时主动提问，“对方是哪里人”，并表示“只会用川渝方言骂，其他的不会。”
新京报记者在咨询“代骂、代吵架”服务时，还遇到一位商家表示，“不会说脏话”，该店的代骂服务以讽刺为主，并称，“说脏话骂人太没水平。”
律师：雇佣者属教唆共犯，责任与骂人者相当
买家和卖家是否会造成名誉侵权？若情节严重，各自需要承担怎样的法律责任，责任是否对称？买家向卖家提供被骂人的个人信息，如手机号等，是否涉及侵犯隐私权？
今日（5月5日）下午，北京慕公律师事务所律师刘昌松在接受新京报记者采访时表示，骂人行为在法律上被称为“侮辱”。根据《治安管理处罚法》，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。而雇佣者属于教唆共犯，责任与实际骂人者相当。对于雇佣者向“代骂”商家提供他人联系方式的行为则构成隐私侵权，需承担相应的责任。
刘昌松律师还称，被侮辱者在受到侵犯后可向淘宝平台反映情况，平台需要进行相应的处理措施。如果平台知道他人利用平台进行侵权，而不采取断开链接、屏蔽信息等措施，则构成“共同侵权”，需要承担连带责任。
刘昌松还表示，严重的侮辱行为，还可能涉嫌侮辱罪，要承担刑事责任。
新京报记者李一凡实习生刘梓桐
编辑白馗校对陆爱英
