庭审现场。北京互联网法院供图
封面新闻记者粟裕
因《见字如面》节目嘉宾朗读了三毛父亲写给三毛的书信，三毛遗属以侵害文字作品著作权为由将节目方诉至北京互联网法院。4月24日，封面新闻从北京互联网法院获悉，当天该院在线开庭审理了此案。
据了解，该节目以明星读信为主要形式，旨在用书信打开历史节点，带领观众走进那些依然鲜活的时代场景、人生故事，去触碰那些依然可感的人物情状和社会风物，重新领会精神情怀与生活智慧。
三毛遗属陈氏三姐弟诉称，在三毛及其父母去世后，三姐弟依法继承了三毛父亲写给三毛的书信著作权，该封书信至今仍在著作权保护期内。
故三姐弟将使用了上述书信的《见字如面》第二季节目联合出品方：北京实力电传文化发展股份有限公司（以下简称“实力公司”）、上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司（以下简称“企鹅影视”）、黑龙江广播电视台诉至法院，要求刊登声明赔礼道歉，消除影响，并赔偿经济损失、精神损害抚慰金及合理支出共计11万余元。
陈氏三姐弟的代理律师表示，节目方在使用涉案书信时改变了作品标题，改动了字句、段落，且引用内容并不完整，书信原文4000余字，节目中仅节选了千余字。这种修改使得书信“从大爱修改成了小爱，伤害了原告及其家人的情感”。
各方当事人在庭审现场展开了激烈辩论。三被告均不认可陈某姐弟为涉案书信的权利人，且均认为其行为构成著作权法中的合理使用，同时，认为陈某姐弟索赔金额过高。
此外，实力公司认为对文字作品的朗读行为不属于陈某姐弟主张的侵犯著作权行为。
企鹅影视认为其行为构成合理使用，属于“为介绍、评论某一作品或说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品”的情形；且涉案节目未对涉案书信做实质改动，无歪曲篡改，没有给作者或陈某姐弟带来不良影响，不应赔礼道歉及进行精神损害赔偿。
黑龙江广播电视台认为其是节目的投资方，并不是制作者，与复制、表演、修改行为无关，不构成共同侵权，不应当赔礼道歉；且其在网络上播出的是视频节目，没有直接使用文字作品，不构成侵权；认为其是适当引用不是完整再现，属于合理使用。
当日庭审，未当庭宣判。
