《安家》中房似锦的妈妈
在3月4日播出的《安家》中，房似锦的极品老妈潘贵雨又一次出现了，带着铺盖等家当来到房似锦工作的门店。在房似锦为弟弟支付20多万元的房款首付后，潘贵雨觉得这不够，要房似锦凑齐100万元，因为她不忍心自己的儿子背负30年的房贷。房似锦拿不出这么多钱，也不愿意再任由潘贵雨盘剥，但潘贵雨撂下狠话，不交钱就不走。她在房似锦的出租房前打了铺盖，录了视频鬼哭狼嚎地控诉房似锦不孝。视频在网络上发酵，房似锦被网友痛斥，还被领导勒令不处理好家务事就停职。最终房似锦只能花钱消灾，答应帮弟弟支付房贷，潘贵雨才重回老家。
戳中社会痛点可以实现教化目的
2016年首播的《欢乐颂》，樊胜美的原生家庭一直是这部剧热度最高的话题之一。樊胜美是在上海打拼多年的资深HR，人长得漂亮，工作能力不错，也有着丰富的社会经验。但她有着一个拖后腿的家庭，尤其是哥哥不学无术，到处惹是生非，烂摊子全部都得由樊胜美来收拾。樊胜美苦不堪言，她妈反倒责怪她“心狠”。
去年热播的《都挺好》中，苏明玉的妈妈虽然不是“吸血鬼”式母亲，不会在苏明玉工作后压榨苏明玉，但苏明玉的整个成长过程，几乎没有得到过母爱。全家为了供苏明哲上斯坦福，就把苏明玉的房间卖了；苏明成工作前去旅游向父母要钱，苏母爽快答应了，但明玉要钱交高考冲刺班学费，苏母不答应；明玉成绩极好，有望上清华，但苏母为了省学费要她报考本地免费师范……苏母榨取了女儿的一切资源，因为“苏明玉，你是个女孩”。
《都挺好》中苏明玉的母亲。
去年播出的房产中介题材的《我的真朋友》，房产中介店长曾慧敏，简直是房似锦的“前传”。她外表冷酷、雷厉风行，但也摊上极品父母。因为她没出钱给弟弟买房，父母就来门店大闹，在众人面前大骂她“没有良心”。曾母的说辞跟潘贵雨一样，你是我们养大的，你的钱就该是我们的……
观众不难发现规律：都市剧中的职业女性，常常会被编剧摊派一个极品的原生家庭。而这样的刻画，首先有其现实意义。
不必讳言，“重男轻女”现象在中国一些地方仍然存在，有太多女性的成长经历堪称是一部“血泪史”，被忽视、被冷待、被伤害。哪怕她们经济独立，离开了原生家庭，可能依然无法摆脱原生家庭留下的影响，有的还继续被原生家庭“榨取”。
随着“她时代”的到来，女性的经济地位和社会地位不断提升，影视剧也越来越多关注女性的社会处境和心理需求，从她们的立场发出她们的声音。这是都市剧“极品妈”扎堆出现的一个原因，以此表达女性对“重男轻女”思想的不满和反抗。
《欢乐颂》中樊胜美的母亲。
还应看到的是，电视剧所承担的寓教于乐的教化功能。就像戴锦华教授说的，“今天的电视剧在相当的程度上履行着说书人的功能，它通过故事给予所谓常识性的日常生活以逻辑，而这个逻辑背后是强有力的意识形态。电视剧如此娱乐、如此单纯、如此说教，但也正因为如此，它才是最有效的。”从这些“极品父母”身上，电视机前的许多大叔大妈或许能够从中看到自己的影子，检讨反思“重男轻女”这一陈腐观念。
话题至上会损害艺术性
但我们也知道，电视剧终究不是时评。电视剧可以引入社会话题讨论，但它首先应该是影视创作，有关人物、叙事、逻辑、情感和想象力。一部电视剧如果全是社会话题的堆砌，但人物浮夸、逻辑漏洞百出、想象匮乏，那么它也是平庸的，它引发的情感共鸣很可能只是情绪的一种短暂宣泄，抵达不了真正的反思。
《欢乐颂》中樊胜美和母亲。
《欢乐颂》和《都挺好》都是将话题与人物刻画结合得比较合理的剧集，编剧并未耽溺于引爆话题而忽略复杂人物的塑造。比如《欢乐颂》，原生家庭的盘剥让樊胜美一直以来渴望钓一个金龟婿，原生家庭的不幸导致她的观念也误入歧途，让观众不止于控诉，同时反躬自省。《都挺好》中，原生家庭虽然是苏明玉一生的隐痛（所以她最后还是回归家庭），但她也为观众呈现了一个女性在伤害中独立果敢的成长。同时，苏母的形象也不是单薄的，苏明玉的出生让她的人生发生“突转”，她才将自己下半生的不幸归咎于苏明玉。
但坦白讲，到了《安家》中，看到潘贵雨“作妖”，笔者已经略微感到“麻木”了，因为人物渐渐成为话题的工具。为了引发讨论，编剧将潘贵雨这个人物往极端里刻画。比如房似锦出生时她想溺死房似锦，房似锦工作后她极尽盘剥，不要说母爱了，一点最基本的怜悯之心都没有，仿佛房似锦是她有着血海深仇的敌人。
《安家》中房似锦的母亲找女儿“讨债”。
六六虽说她写的都有真实案例，但拿“个案”当“普遍”，本身就是一种立意偏差。它除了强化“父母皆祸害”外，某种程度上，也将那些“重男轻女”的父母都脸谱化了。真实的情况是，很多父母既“重男轻女”也疼爱着孩子，很多女孩子既得到爱也遭受不公——这才是她们成长后对原生家庭爱恨交织、想割舍却又于心不忍的根源。但编剧彻底牺牲了这一复杂性。这也让房似锦的人设出现裂缝，她在工作上如此“人狠话不多”，遇到潘贵雨却“人为刀俎我为鱼肉”，一点主观能动性都没有，实在叫观众意难平。
的确，强大的冲突和话题刺激，能够轻易挑起观众的情绪，但话题至上的不足是，它无法看清人性的细微和复杂，对细节繁衍了事，也对复杂的世界缺乏足够的尊重。它跟流行的标题党很像，本质上是创作的偷懒。
□曾于里（剧评人）
新京报编辑吴龙珍校对吴兴发
