【环球网报道】据《联合报》、中时新闻网等台媒7月9日报道，已请辞海峡交流基金会董事长的郑文灿，被爆出在桃园市长任内涉及有“林口工五扩大用地弊案”中收贿，桃园地检署申请羁押，桃园地方法院却裁定以500万元（新台币，下同）交保。检方提出抗告（对法院“裁定”提出不服，称作“抗告”）后，台“高等法院”8日撤销这一裁定，发回桃园地方法院重审。9日上午经过4小时审理，桃园地方法院裁定准予1200万元交保。检方再提抗告。
中时新闻网等台媒称，郑文灿卷入贪污弊案，桃园地检署去年接获检举后进行搜证，今年6月陆续将行贿5人申请羁押禁见（禁止接见），检方针对收贿的郑文灿4次向法院申请搜索票，却屡遭法官驳回。5日被桃园地检署传唤，依岛内“洗钱防治法”“贪污治罪条例”，郑文灿6日被法院裁定500万元交保，限制其住行、出境、出海。
检方痛批“送钱的押了，收钱的却放了”，并写好抗告书送抵法院。桃园地方法院8日以“最速件”送抵台“高等法院”，台“高等法院”当天下午裁决撤销裁定，发回重审。
台媒称，郑文灿9日上午在律师陪同下步入法院，面对媒体守候神色凝重、不发一语，有别于上次交保笑着走出法院。经过桃园地方法院审理后，裁定准予1200万元新台币交保替代羁押，并限制其住行、出境、出海。检察官当庭抗告。
台湾《联合报》称，国民党桃园市民意代表詹江村认为羁押有其必要，认为郑文灿年年利用体育赛事、农博、花博、元宵灯会、跨年晚会等活动，巧立名目对桃园的财团募款，部分款项巨大，财团也多次抱怨。
詹江村表示，郑文灿一案，检察官认真办案值得鼓励，但政治介入司法并非没发生过。法院第一次裁定500万元交保就已经不合理，第二次开庭还让他交保，民情肯定沸腾。国民党民意代表舒翠玲说，检察官会申请羁押代表有证据还没厘清，让郑文灿交保，可能对后续调查有所影响。
国民党桃园市民意代表凌涛也说，郑文灿嫌疑重大，“送钱的羁押、收钱的交保”已不合理，二度交保更有违常理。虽说侦查不公开，但郑文灿过去曾任桃园市长和行政机构副负责人，外界提出与他有关的土地开发争议已不只一件，事关台湾重大建设与发展，“如果交保，郑文灿有必要对外说明清楚”。
责任编辑：刘光博