不留学术污点，提醒后来人，这样的学术自觉与良知难能可贵，而这也是纯净学术环境的希望所在
1月19日凌晨，华中农业大学在官方微博发布情况通报。通报称，针对2024年1月16日网上关于该校教师黄某某学术不端等问题的举报信息，学校学术道德委员会成立调查组开展调查，在已调查材料中发现所反映的实验图片、数据、结果等方面问题基本属实，初步认定存在学术不端行为。学校决定即日起停止黄某某校内所有职务和工作，组建导师组全面负责该课题组研究生培养工作。并表示，学校坚持对学术不端和师德失范零容忍，将进一步对举报问题进行全面调查，根据最终调查结论依规依纪处理。
自16日学生联名举报，到当晚成立工作专班启动调查，再到初步认定存在学术不端，仅仅两天时间，学校就做出迅速反应，表明了学校对于学术不端和师德失范的重视以及零容忍态度。这同时也说明，涉事教授黄某某的学术不端等行为，并不“高明”，很容易就被查证。
当然，这仅是初步调查，黄某某到底涉及多少学术不端行为，学生举报内容是否全部属实，最终将会被如何处理，有赖于学校的进一步调查及最终结论。不管如何，在舆论的关注下，相信黄某某会得到应有的严肃处理，受影响学生的权益也会得到应有的补偿和保障。
此事值得关注的是，在一些网友看来，这11名学生可谓“不顾前程”，选择公开举报导师。而所谓的“不顾前程”，其实只是站在现实利益角度的功利说法。这些学生的举报，恰恰是对自己的前程负责。正如有学生在接受采访时说：“我们只想正常做实验正常毕业，不想毕业后在心中背上一块造假的石头。”这是一个重要的提醒，要根治各种学术不端行为，就要形成这种“不留学术污点”的自觉，并摆脱“受害者”思维，不能以自己是“受害者”而为任何学术不端行为开脱。
就此事而言，涉事导师黄某某所带的学生，被卷入学术不端，严格说来就是“受害者”，因为这些学生是按导师的要求去做，但是，“被动”参与学术不端，并不能推卸学术不端的责任。每个人都必须对自己的行为负责，拒绝导师的不合理要求，坚持正确的学术自觉，这就是对自己负责。
可以说，为了顺利发表论文、获得学位，这些学生可以选择沉默，然而，这种对现实“有利”的做法只会给自己的学术、职业发展埋下一颗炸弹，一旦学术不端问题被发现，不仅学位可能被撤销，职业前程也会受到影响。所以，学生选择站出来举报，不仅仅是反对导师的学术不端行为，更是进行必要的“自救”。
学术污点是终身污点，这是每位学生走上学术之路的重要一课。导师指导学生，培养学生形成正确的学术规范意识，远离学术不端更应该做到常常提醒、时时告诫。但在现实中，像黄某某这样带头学术不端，如此行径，让人唏嘘，也让人不齿，其最终遭到学生的鄙弃与举报是咎由自取。
也许，有人会把自己的学术不端行为，归因为功利的学术评价体系，为完成考核任务，“不得已”炮制论文伪造成果——这种思维也让学术研究者对学术不端行为放松了警惕，但这绝不是为自己开脱的理由。诚然，认真做学术研究的环境，破除学术评价中的唯论文论、遏制学术功利化，还有待各方面的持续建设与完善，但对于学术不端行为“零容忍”，应该贯穿始终，红线不可轻易触碰。
华中农大此次参与联名举报的学生，可谓树立了一个良好榜样，不留学术污点，提醒后来人，这样的学术自觉与良知难能可贵，而这也是纯净学术环境的希望所在。导师如果还妄想靠“权威”逼迫学生，视学术不端为无物，黄某某的教训就摆在眼前，这值得所有人警醒。
成都商报-红星新闻特约评论员熊丙奇
责任编辑：刘德宾
