来源：上游新闻
华中农业大学11名研究生联名举报系主任一事持续引发关注。1月18日下午，黄某若回复上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者称，学生举报不实。三天来，他每日只睡一两小时，认真看了学生写的125页举报材料，写好了回复材料并列举证据，准备交给学校。“有个学生带头，他威胁别人，一起举报，一起签字了。”
针对上述说法，11名学生中的学生代表陈飞（化名）表示，举报信属实，有些能拿出书证，拿不出书证的也有人证。黄某若“威胁”一说，纯属瞎说。
以下为上游新闻记者与陈飞的对话：
上游新闻：黄某若称你们举报全部不属实，举报信上的一些话语是描述性话语，没有列举事实，你们怎么看待？
陈飞：举报属实，从举报开始到举报信发到网上，花了一个多月的时间，搜集了大量证据，诸多书证。有些话语确实是描述性话语，但都是举报人亲耳听到的，举报人算人证。白天不敢弄，怕黄某若知道，都是晚上加班加点弄的。
上游新闻：黄某若说是一个学生威胁其他学生，才一起举报的，对这个说法，你们如何回应？
陈飞：我们现在11个学生在一起，我们可以负责任地说，没有任何人受到威胁，都是心甘情愿在举报信上签字，按手印。（电话那头，多名学生同时说道：没有受到威胁——记者注）
他的这个说法很可笑，瞎说。他就带15个学生，11个人认为他学术不端，这是存在的事实。
上游新闻：有些举报人是内部举报，不想公开，你们选择公开举报的原因是？
陈飞：我们也向学校举报了，是同步进行的。决定公开举报，是马上有校友又要开始选择导师，我们想让他们看到我们的经历，有自己的判断。此外，赌上自己的学业和前程公开举报，是希望让舆论关注此事，得到一个公平的结果。
上游新闻：125页的举报信上很多专业方面的知识，公众不一定完全理解，能举个通俗点的例子吗？这个例子能让黄某若无法辩驳吗？
陈飞：例如一篇关于老鼠的论文，黄某若用了一张图片，他又把这张图片用在写关于猪的论文上。
关于老鼠和猪的论文用的是相同图片。受访者
上游新闻：黄某若说他也写了回应，怕伤害你们，所以不把回应发到网上，你们希望他发吗？
陈飞：希望他发，公众的眼睛是雪亮的。
上游新闻：学校找你们每个人了解情况了吗？
陈飞：找我们每个人了解了，我们会积极配合调查。
上游新闻记者沈度
责任编辑：刘鹏林
