据绵阳中院官微，11月8日上午，四川省绵阳市中级人民法院对被告人曾建斌等20人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等罪一案进行一审宣判。
四川省绵阳市中级人民法院以组织、领导黑社会性质组织罪和聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、妨害作证罪、高利转贷罪、串通投标罪、对非国家工作人员行贿罪、妨害信用卡管理罪，数罪并罚，判处被告人曾建斌有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产。以黑社会性质组织罪等罪判处17名被告人有期徒刑十五年至一年六个月不等；分别以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪判处2名被告人有期徒刑二年至一年。同时，对涉案财产依法作出处理。
原文如下：
绵阳中院对曾建斌等犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等罪一案一审宣判
11月8日上午，四川省绵阳市中级人民法院对被告人曾建斌等20人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪等罪一案进行一审宣判。四川省绵阳市中级人民法院以组织、领导黑社会性质组织罪和聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、妨害作证罪、高利转贷罪、串通投标罪。对非国家工作人员行贿罪、妨害信用卡管理罪，数罪并罚，判处被告人曾建斌有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产。以黑社会性质组织罪等罪判处17名被告人有期徒刑十五年至一年六个月不等：分别以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪判处2名被告人有期徒刑二年至一年。同时，对涉案财产依法作出处理。法院审理查明：2001年2月以来，曾建斌以绵阳市花园实业开发总公司为基础成立绵阳市三汇实业有限责任公司、绵阳市三汇房地产开发有限责任公司、绵阳市三汇物业管理有限责任公司。2003年5月，曾建斌纠集被告人卢善文、曾和平、卢高翔、陈勇和公司其他管理人员及员工等十余人，在三汇绿湾春新区小区门口，无视民警现场处警，随意殴打装修工人，初步树立了曾建斌个人不法权威。2004年3月，曾建斌带领被告人卢善文、曾和平、陈勇、文红军，纠集数十名公司工地建筑工人在新时空茶楼持械聚众斗殴，阻扰民警带离受伤人员，大量特警持枪增援后才控制住事态，造成重大恶劣影响。上述两起案件标志着以曾建斌为首的黑社会性质组织初具形态。2011年底，曾建斌筹建绵阳市高新区金辉小额贷款有限责任公司，安排被告人郭进、周强、冯廷州《另案处理》等人非法放贷。曾建斌运用集团公司管理体系，有组织地实施非法放贷、高利转贷、串通投标等经济类违法犯罪，以及寻衅滋事、故意毁坏财物等暴力性违法犯罪，还通过拉拢腐蚀、妨害作证等方式逃避法律监管和追究。通过一系列有组织的违法犯罪活动，逐步形成了以曾建斌为组织者、领导者，被告人卢善文、曾和平、冯定慧、卢高翔为骨干成员，积极参加者、一般参加者固定明确的黑社会性质组织。曾建斌作为组织者、领导者，具有绝对权威，通过“三汇集团”管理实际控制的公司，凭借公司管理制度和方式组织实施违法犯罪活动。曾建斌实行公司化管理，任命卢善文、曾和平、冯定慧、卢高翔为“三汇集团”副总经理，四人直接听命于曾建斌，并多次指挥或积极参与实施违法犯罪活动。
该组织以暴力、威胁及其他手段，有组织地实施一系列违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。在绿湾春新区寻衅滋事、新时空茶楼聚众斗殴、丰泰集团寻衅滋事、三汇装饰城故意毁坏财物等案件中，纠集组织成员随意殴打他人，致多人受伤，且多次罔顾警察现场执法；纠集大量公司员工、建筑工人聚众造势，打人砸物，引发群体性冲突，对被害人和相关区域的群众形成心理强制、威慑，致使多人不敢举报、控告。特别是在2017年三汇装饰城故意毁坏财物案中，组织上百人，于凌晨4时将值守、睡觉的多名商户强行拽出商铺封门堵路，使用铁锤、钢钎等工具打砸20余户商铺，造成重大社会影响。该组织通过长期实施违法犯罪活动，严重侵害他人财产权利，破坏企业生产经营秩序。以公司财力和曾建斌的家族资金支撑金辉小贷的非法放贷，采取规避监管、隐匿还款证据、预收利息、高利放贷、超额放贷等不法手段在该行业内敛财5亿余元，严重扰乱绵阳市小额贷款行业正常经营和竞争秩序；利用“三汇系”公司套取近7亿元信贷资金，通过掩饰资金来源和性质进行高利转贷，敛财1600余万元，严重扰乱绵阳市信贷秩序；在多个工程项目中违反招投标法，串通投标牟取利益，涉及合同价款总额高达10亿余元，严重侵犯招投标市场的公平竞争秩序：对多名金融系统工作人员请吃、送礼，为非法放贷高利转贷牟取便利，严重破坏正常金融秩序；拉拢腐蚀国家公职人员，严重损害国土、住建、公安等国家机关的权威和公信力。法院认为，被告人曾建斌组织领导人数众多、骨干成员长期固定的犯罪组织，有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，攫取了强大的经济实力以支持该组织的活动，并以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，拉拢腐蚀国家公职人员，称霸一方，在一定区域或者行业内形成重大影响，严重破坏经济和社会生活秩序，其行为构成组织、领导黑社会性质组织罪。
被告人冯定慧、卢高翔等14名被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。法院根据审理查明的违法犯罪事实、情节及社会危害程度作出上述判决被告人亲属、人大代表、政协委员及社会各界群众旁听了案件公开宣判。
编辑赵熹
责任编辑：陈琰SN225
