“我女儿才13岁,怎么会是卖淫女?”

日期:09-28
李虹卖淫女

被认定为卖淫女,是长春女子孙曼和其母亲李虹十多年来剜不去的心结。

2005年8月的那天,未满14周岁的孙曼,在生父孙锡美的家中,和一名已退休的官员荆玉柱发生了性关系。当年的法院判决书记录,荆玉柱是其生父的女友王艳娟找来的。

起初,荆玉柱因涉嫌强奸罪被刑事拘留。但最终被起诉时,罪名为嫖宿幼女罪。法院审理认为,孙曼系自愿卖淫。2006年9月,孙锡美和王艳娟获刑3年。2007年3月,荆玉柱获刑5年。

孙曼说,事发时她曾喊叫,也试图反抗。事实上,这之后,孙曼还被送往两家洗浴中心当“小姐”。李虹则表示,女儿并非所谓“失足少女”。2005年,孙曼刚刚小学毕业,只是暑假到生父家待几天。

对于“卖淫女”的结论,李虹不能接受。这些年来,她折返于北京和长春之间,希望能够恢复女儿的声誉。

近日,李虹收到了最高检出具的《刑事申诉结果通知书》。其中写到,认定荆玉柱违背孙曼意志的依据不足,原审裁判认定荆玉柱构成嫖宿幼女罪并无不当。

“妈妈救救我”

18年前的事,对李虹来说宛如昨日。她对中国新闻周刊回忆,自己和女儿的噩梦,从一通电话开始。

“妈妈救救我。”2005年8月20日,李虹突然接到孙曼打来的电话,但电话那头又没了声。她赶忙回拨问电话是哪里打来的,对方的回答却是“西五马路清水洞洗浴中心”。

这句话好似晴天霹雳。按理说,这个时候孙曼应该是在生父孙锡美家里。

李虹介绍称,1996年她与前夫孙锡美离婚,女儿孙曼虽被判给孙锡美,但实际是她在抚养。家里的条件并不差,那时候就给孙曼配了手机。

“孙曼小学毕业的暑假,孙锡美说让她去他家住几天,我同意了,但我的余生,都在为当年那句‘同意’而后悔。”她说。

接到女儿电话后,李虹立刻去派出所报案。随后民警把孙曼从洗浴中心救出。孙曼个头约一米四,出来的时候穿着一件小吊带,很害怕的样子,但她什么都不肯跟母亲说。后来,女儿回到了生父家。

李虹说,次日她又联系不上女儿了。从那天起,她拿着孙曼的照片见人就问,骑着自行车寻找女儿。

直到2005年9月2日,她抱着试一试的态度,拨通了孙曼的电话。接线的是一个男孩,说“机主不在”。李虹谎称是想找工作的“小姐”。她的直觉是对的,男孩报来的地址是一家叫“新圣洁洗浴中心”的会所。

李虹再次和警察到洗浴中心找人。“但是领班的不把人交出来,我给她下跪、磕头,求她放了我女儿,不然我就要跳楼。”她回忆说。

回家后,孙曼只是一直哭,在李虹的安抚下,一直缄默的孙曼终于吐露实情。根据孙曼的说法,是生父女友王艳娟送她去了洗浴中心,王艳娟和孙锡美还威胁孙曼不能告诉母亲实情。

在去洗浴中心之前,王艳娟把一个老男人“老荆”领到孙锡美的家里,“老荆”扒了孙曼的裤子强暴了她。

李虹通过一番打听得知,“老荆”即长春市宽城区环卫处的退休干部荆玉柱,事发时将近56岁。

中国新闻周刊注意到,当年多则新闻报道都记录了此事。一则标题为《父与女友卖了女儿的初夜》报道中提到,父母离婚后,女儿常照顾父亲,过年时还把煮好的饺子送到父亲家。

当年的新闻报道。图片来源/受访者

当年的新闻报道。图片来源/受访者

但是本案的立案过程并不顺利。李虹介绍称,直到2006年3月15日,宽城区刑警才将孙锡美和王艳娟抓获,同年4月1日,荆玉柱到案。

从“被强奸”到“卖淫”

对于案件的侦办过程,一则落款为2006年4月1日的《抓捕经过》曾记录“荆玉柱对强奸的事实供认不讳”。

李虹告诉中国新闻周刊,最初公安机关是按照强奸罪立案的。但到批捕阶段,罪名变更为嫖宿幼女。之后,因“事实不清、证据不足”,荆玉柱未被检察院批准逮捕,且被取保候审。

破案告知书(复印件)。图片来源/受访者

破案告知书(复印件)。图片来源/受访者

根据北京青年报报道,2006年5月23日,公安局再次将荆玉柱提请检察院逮捕,次日,检察院将此案提交宽城区政法委研究,政法委当即召开了区公、检、法会议,研究后提出需补充“荆玉柱是否或可能知道孙曼不满十四周岁”的证据。

报道中称,该年6月22日,检察院以“区政法委批示为:荆玉柱涉嫌嫖宿幼女罪事实不清,证据不足,不予逮捕”为由,再次做出不批准逮捕的决定。直到11月29日,区政法委再次研究该案,2007年1月16日,公安局再次对荆玉柱提请批捕,检察院才于1月18日批捕逮捕,并于1月26日起诉。

就这样,对荆玉柱的指控由强奸变为嫖宿幼女。

2006年9月7日,宽城区法院作出判决:孙锡美和王艳娟事先预谋,介绍、容留他人卖淫,并从中牟利,均构成介绍、容留卖淫罪,判处有期徒刑三年;2007年3月29日,法院审理认为,荆玉柱嫖宿不满十四周岁的幼女,构成嫖宿幼女罪,判处有期徒刑五年。

然而这一系列经过,当时的李虹并不知情,后来她才拿到了判决书。

李虹向中国新闻周刊表示,她认为孙曼当时并没有辨别能力。一个细节是,笔录中办案人员问孙曼,荆玉柱看上去年纪有多大,孙曼的回答是“三十多岁”。

此外,孙曼也在笔录中明确称被强迫,“上来就脱我衣服,我和他撕吧,后来也撕不过他”。但在另外的笔录中,孙曼也曾表示自己知情,王艳娟事先跟她打过招呼。李虹对此解释称,当时孙曼受到了威胁。

落款为2006年3月3日的信访答复意见显示,最初公安机关无法认定王艳娟涉嫌犯罪。图片来源/受访者

落款为2006年3月3日的信访答复意见显示,最初公安机关无法认定王艳娟涉嫌犯罪。图片来源/受访者

已提交新的申诉状

中国新闻周刊注意到,嫖宿幼女罪已于2015年施行的《中华人民共和国刑法修正案(九)》中被废除,主要原因是不利于对未成年人的保护。

资料显示,嫖宿幼女罪于1997年成为单独的刑法罪名。中国政法大学教授阮齐林曾介绍称,“20世纪90年代严打卖淫嫖娼时,司法机关发现有幼女涉及其中,有的卖淫组织者还故意隐瞒幼女年龄,不少嫖客便借此声称不知道对方是幼女,以图逃避强奸罪的处罚。为了更严厉打击这种犯罪行为,1997年修改的刑法中增加了嫖宿幼女罪。”

根据刑法原第三百六十条第二款规定,嫖宿不满十四周岁幼女的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。嫖宿幼女罪的启废,经历了18年。李虹说,这一标签,在孙曼身上也贴了18年。在她的认知中,自己的女儿是受害者,不是“卖淫女”。

“这一顶大帽子,让我女儿18年来不敢出门,不敢见生人,不能工作,精神状况极度不稳定,根本无法正常生活。”李虹介绍,如今,孙曼也有了自己的家庭,孩子也已经上小学,但她更多的时候只在家带孩子,不愿意跟外人接触。“我女儿很害怕,如果不恢复她的声誉,她丈夫家会怎么看她?”

这些年,李虹家中也经历了很多事,“父母都去世了,二婚的丈夫2018年也因癌症走了,我有个精神和智力残疾的傻弟弟,我就领着我弟弟来回奔波女儿的事”。李虹每年多次奔走于北京和长春之间,对老家的人,她只说在北京打工。她自己的身体也不好。

李虹对中国新闻周刊表示,这期间,荆玉柱仍正常领着退休工资。为此,她多次向有关部门举报。直到2021年7月,她才获悉约70万元退休金已被退回。

中国新闻周刊获悉,近日,李虹的申诉请求被最高检驳回。由最高检出具的《刑事申诉结果通知书》提到,两种罪名的区别在于行为对象是否为卖淫幼女,以及是否有强迫行为。原案中,王艳娟供述孙曼同意找个有钱人,孙曼亦自述发生性关系时荆玉柱没有打她,并说“王娟(即王艳娟)告诉我,老金(即荆玉柱)来干啥,你就别动弹,我就听王娟的话了”。

通知书中还提到,荆玉柱多次供述发生性关系时孙曼是自愿的。此外,对于荆玉柱支付嫖资的事情,孙曼等人的陈述和荆玉柱的供述一致,都是完事了荆玉柱将钱给了孙曼。结合在案其他证据,认定荆玉柱违背孙曼意志的依据不足,原审裁判认定荆构成嫖宿幼女罪并无不当。

李虹告诉中国新闻周刊,她已就上述驳回申诉通知提交了新的申诉状。她的诉求仍然是,“恢复女儿的名誉,在此基础上惩处当年的犯罪分子”。(中国新闻周刊)

责任编辑:薄晓舟

餐企备战“超长”黄金周,多位负责人预计营收将超2019年同期 关于2023年中秋国庆假期交通流量高峰时段全省高速公路实行客货车错峰通行措施的通告
相关阅读: