“月薪14万招丫鬟”为什么令人反感?

日期:05-17

高源

最近,一条“月薪14万招保姆”的招聘启事引发热议。网传内容显示,招聘对象为不住家保姆,具体工作包括给“太太”穿鞋、脱衣服等,且要求提供“跪地服务”。据家政公司表示,网传信息属实,但对于工作细节,并未给出正面回应。

天价工资招聘“贴身丫鬟”,究竟是营销噱头还是确有其事?如果是为了博眼球炒作,那么涉事家政公司的烂俗营销显然造成了不良社会影响。而倘若所谓的“太太”真实存在,“贴身丫鬟”“跪地服务”等充满封建尊卑的表述同样恶臭,文案通篇散发着“有钱就能为所欲为”的傲慢。无论这则招聘是真是假,都在传递“一切向钱看”的丑陋价值观,引发舆论反感实属情理之中。

任何服务都有边界。客观地说,家政服务内容因人而异,收费标准自然很难“一把尺子量到底”,只要买卖双方皆大欢喜,旁人也无需过度苛责。但问题在于,当雇佣双方在身份上刻意分出主仆尊卑,人格尊严在金钱面前轰然倒塌,表面上貌似你情我愿、各取所需,实际遮蔽的却是并不平等的关系地位。正如有人所斥责的,如今已不是万恶的旧社会了,如此千金买“跪”显然是一种变相压迫。“先辈用流血破除封建跪礼”,难道如今却有人想让它回来?舆论场上,此次事件掀起的诸如“赚钱与尊严孰轻孰重”等讨论,也多少折射出某种社会心态。不乏有人“动心”于天价薪酬,亦有人自嘲“自己的尊严不值14万”。必须承认,人并非生活在真空中,完全超脱于金钱之外不现实。但人行江湖有底线,社会运行有规则,今天能用14万买来“跪地服务”,明天是否也能买来更无底线的服务?从这个角度说,除了事件本身之外,更值得深思的还有我们对于金钱与道德的基本共识,对“唯金钱论”的基本态度——无论何时,“有钱”都不是为所欲为的理由。坚守底线、保持清醒,我们才能收获更多自由。

来源:北京日报

责任编辑:陈琰 SN225

“五位一体”推进行政争议实质性化解 “四个着力”做实行政违法行为监督