香港《南华早报》5月7日文章，原题：美国需要“中国威胁”来养活其贪得无厌的军工复合体
艾森豪威尔是军人，但或许也是经济学家或社会科学家，甚至比大多数此类专业人士更内行。不妨看看1953年他在美国媒体上发表的关于“黄油和子弹之间权衡”的演讲，“制造的每一支枪，下水的每一艘军舰，发射的每一枚火箭，归根结底，都是对那些吃不饱、穿不暖的人们的盗窃。这个全副武装的世界不只是在花钱，它还在消耗劳动者的汗水、科学家的天赋、孩子们的希望。”“一架现代重型轰炸机的成本，相当于30多个城市都能拥有一所现代学校；相当于两所设备齐全的医院；相当于50英里的混凝土公路。我们用50万蒲式耳（英制的容量及重量单位——编者注）的小麦来支付一架战机的费用，我们用可居住8000多人的新房来支付一架驱逐舰的费用。”
如果今天在华盛顿有人说同样的话，会被斥为社会主义者。但艾森豪威尔的上述分析比他著名的警告（美国）军工企业的演说更有意义，因为它将数字与对普通美国人生计的直接影响联系在一起。他的讲话更贴合现在，因为在上世纪50年代，美国真的可以同时拥有子弹和黄油；而今天则完全不行了。
看看总部设在华盛顿的政策研究所的最新研究，“2022年你交的税去哪儿了”。2022年，美国纳税人平均将他们辛苦所得当中的1087美元交给五角大楼的承包商，相当于21天的工作。这是他们为包括从幼儿园到高中的公共教育支付的金额——270美元的4倍。
美国五角大楼资料图
其中，他们向五大军火承包商平均支付了298美元，仅洛克希德·马丁公司就获得高达106美元。相比之下，用在精神健康和防止药物滥用项目上的仅有19美元，可再生能源上仅有6美元。美国人为核武器平均支付74美元，但只给了疾控中心43美元。同时，他们为监禁世界最大监狱的人口支付了20美元，可为帮助无家可归者仅支付了11美元。
人们常说，国内政策和危机推动美国的外交政策。（美国）国内的枪支暴力、教育失败、吸毒成瘾、精神健康危机、普遍的无家可归、极端的贫富差距、犯罪和军事化的警察制度——都有复杂的相互关联的原因，但美政府预算的忽视肯定是其中的一大因素。
如果每个美国主流媒体每年都报道“你交的税去了哪里”，大多数美国选民和纳税人还会同意他们的政府在国防上花费超过1万亿美元吗？很可能不会。相反，他们被一天24小时轮番轰炸的新闻是乌克兰和欧洲的俄罗斯威胁，以及世界各地的“中国威胁”。
对美国民众来说，（被灌输）完全扭曲的现实至关重要，因为这样他们就会认为人行道上被丢弃的吸毒针头、破旧的城市、负担不起的医疗和住房、学校和社区的枪支暴力以及对少数族裔的残暴行为，都不如地球另一端“邪恶的中国”更具威胁性。（作者Alex Lo，乔恒译）
来源：环球时报-环球网