多位女性在网上指证编剧史航涉嫌性骚扰，史航两次回应后，引发的关注仍在持续。
继磨铁图书和《新周刊》与史航终止合作关系后，5月4日，单向街图书馆在微博发布声明：
“我们注意到有关史航性骚扰事件的新闻，二十几位爆料人中有受害者就在我们身边。再次宣布，单向与史航不发生任何形式的合作。”
同日，鼓楼西剧场也发表声明：
“我们对史航涉嫌性骚扰的指控保持高度关注。在知悉指控与报道的第一时间，我们已停止了和史航的一切合作。鼓楼西剧场坚决支持和维护女性权益，对于各种形式的冒犯和侵害行为皆零容忍。”
热议话题
当事人为何不报警？性骚扰取证难？
有法律界人士告诉记者，根据《民法典》的规定，性骚扰侵权责任构成要件之一就是“违背他人意愿”。但是，在某些情形下，行为人和受害人之间可能处于不对等的地位，受害者若明确表达反抗之意可能会使自身陷于不利的处境，因此在性骚扰行为进行时，表面上可能处于沉默状态。这种情况下，如果受害人事后表示厌恶、反感、不满等情绪，也可以认定为违反受害人的意愿。但这在实践中，同样存在取证困难的问题。
中国青年报（ID：zqbcyol整理：陈垠杉）综合：红星新闻、澎湃新闻
中国青年报·中国青年网出品