对中国游客的爆料,韩方应有合理解释

日期:01-11
中国疫情中国旅客韩国

中国驻韩国大使馆10日发布通知称,已暂停签发韩国公民赴华的部分短期签证,“上述措施将视韩国对华歧视性入境限制措施取消情况再作调整”。这是在少数国家针对中国采取歧视性入境限制措施之后,中方采取的首个反制措施。应当说,这是根据对等原则,中方作出的必要且合情合理、适度的反应。

韩国是目前针对中国采取歧视性入境限制措施最为严苛的国家之一。本月2日,韩国政府暂停发放自中国赴韩短期签证,并且暂停了从中国起飞的航班增班计划,同时来自中国内地的航班只能从仁川机场入境。之后韩国针对中国旅客的限制一路加码,就连《东亚日报》等韩国媒体都承认,“韩国政府的此次对华防疫措施与美国、日本等其他国家相比强度更高”。对于来自中方的反制,韩国方面不应感到意外。

尤其值得注意的是,最近几天,不断有中国网友爆料,韩国方面针对中国旅客的防疫措施带有“侮辱性”,且“检查只针对中国人”。除了被拒绝入境的旅客被带至“小黑屋”扣留,自费隔离点条件极为简陋,甚至没有床和热水等,最引人注目的就是“挂黄牌”问题。有多名网友称,一下飞机就被发放黄色牌子而且必须挂在脖子上,“像罪犯一样”被带往指定区域。相关爆料在中国互联网上引发强烈不满,我们认为,韩国方面应当就相关爆料作出合理解释:上述情况是否属实?如果属实,相关措施是否仅针对中国旅客?韩方是否有任何措施保障中国公民在入境韩国时的合法权益?

对中国游客的爆料,韩方应有合理解释

我们注意到,在中国10日公布反制措施之后,韩方表示其对华实施的入境限制措施“有科学、客观的依据”。然而据韩国媒体消息,2日至9日,自华入韩旅客落地检阳性率为17.5%,10日,自华入韩旅客落地检阳性率为5.5%。这一比例是否对韩国公共健康构成威胁,韩国相应措施是否适度,显然没有科学论证,更像是“凭感觉”作出的。为何韩国不对来自其他处于疫情高峰国家,比如美日旅客实施落地检并公布阳性率呢?要知道,美日都正在经历新一轮的感染高峰,对于美国国内疯狂传播的XBB毒株即将“占领欧洲”的报道在韩国国内也非常多。韩方在限制入境政策与执行上大做文章,这难免让人怀疑其中是否存在政治作秀的因素。

在中国防疫措施优化调整后,世界上很多国家都表态予以欢迎,如果说韩国国内对此存在疑虑,相关问题完全可以通过真诚、务实的沟通予以化解。实际上,中方已经以最大诚意、本着实事求是的态度与有关国家进行了充分沟通,详细介绍中方优化调整防疫措施的科学性、合理性和当前中国国内疫情形势。但韩国方面采取的措施令人遗憾,而这些措施首先伤及的就是韩国自己——在疫情暴发前,中国游客是韩国旅游业的最大收入来源,韩国百货零售中则有70%的销售额都来自中国人的贡献,韩国政府的这种做法在其国内也遭到抱怨和质疑。

一些韩国舆论拿中国过去的入境管理措施说事,但需要指出的是,中国之前的防疫政策虽然严格,但从未对任何国家实施过歧视性政策,而是本着科学与实事求是的态度一视同仁。中方现在实施的反制措施,针对的也并非韩国,而是歧视中国旅客的政策。这两天泰国等东南亚国家张开怀抱拥抱中国游客,入境机场热闹非凡的画面刷屏,这与“韩国未进中国春节前十名出境游目的地”形成了强烈反差。这应当对韩国方面形成触动。

中韩是搬不走的近邻,也是分不开的伙伴,即便在疫情形势最严峻的时期,中韩两国也率先在国际经贸合作舞台上,找到了疫情防控背景下的便利化手段和创新型机制安排,两国经贸合作突破病毒的干扰,有利于两国,也确保了韩国产业链的稳定。这是真正“科学、客观”的应对疫情态度,韩国不应丢失了它。(本文系《环球时报》锐评,原题为:对中国游客的爆料,韩方应有合理解释)

责任编辑:陈鑫宁

副部级官员嗜赌成瘾,两天输掉数百万 默沙东新冠药中国报价出炉,比辉瑞的便宜,低于其他国家价格
相关阅读: