澎湃特约评论员周威
银环蛇。视觉中国资料图
近日，一起因为饲养“异宠”致人死亡的民事赔偿案件再次引发了舆论的关注。2018年陕西女子“依某”在网络交易平台购买了一条剧毒的国家二级保护动物银环蛇，不久后被蛇咬伤，送医后不治。依某父母将卖家等相关责任方提起民事诉讼。该案前不久公布了一审判决结果，六被告共被判赔33.69万元。
即便这个金额再翻十倍，二十倍，逝去的生命也无法挽回。扼腕之余，我们需要反思的，是“异宠”市场失序背后的问题和危机，并加以正视和治理。
宠物，无疑已经成为中国年轻一代的重要家庭成员。除了最常见的猫狗之外，异宠、小宠也在新消费浪潮的推动之下迅速且蓬勃地发展。据宠物行业内部数据，非猫狗类的“小宠”，或者“异宠”市场规模已经接近千亿，并处于高速发展中。而“异宠”，主要指区别于传统的猫猫狗狗之类的各种小众宠物，广义上的异宠除了一些稀奇古怪的宠物之外还包括了各类爬宠，小宠以及水族宠物等等。
相较于猫狗，“异宠”普遍有生活空间占用小，相对独立，饲喂成本低等特点，能充分满足年轻人追新求异，追求潮流、需要情感寄托的心理，也符合他们生活条件和消费水平，网络短视频平台的推波助澜，线下各类商家也以异宠打造网红门店的噱头，吸引大众眼球等，都为异宠饲养提供了消费基础和社会心理动机。
但是，也恰恰因为这些所谓的“异宠”，并不是传统的“驯化动物”、并不适合在人类的生活空间生存，更多还涉及野生动物非法捕猎以及外来物种入侵问题。
首先，非驯化动物保有的野性、攻击性、毒性甚至传播疾病的潜在风险等，都对民众的身体健康和生命安全构成了威胁和隐患。据科学研究总结，自30000~15000年前左右人类将原始灰狼驯化为家犬至今，被人类完全驯化的动物也就数十种。其余动物均因为各种原因无法被人类完全驯化。
非驯化动物的特征之一就是普遍保有较强的防御机制，敏感，易通过带毒体液、爪、牙等方式对威胁进行自卫性攻击。这也是饲养蜘蛛、蜥蜴、蛇类等异宠容易引发伤人事故的根本原因。而异宠携带的致病微生物，也严重威胁着人们的健康。一项在英国开展的研究发现，5岁以下儿童中，27%的入院治疗病例是由爬行动物所携带的沙门氏菌感染造成的。另有研究显示，在调研的1410种人类疾病中，约有61%由动物性致病源引发。在目前已知的大约200种人畜共患病中，至少有70种与异宠有关。
其次，也正是因为非驯化动物的本质，无法在人工饲养环境下有效繁殖，大量异宠活体是通过盗猎野生动物获得。市场上受到追捧的很多异宠，其实都是国内外的野生品种，甚至是濒危物种，非法盗猎及走私入境，都严重威胁了野生动物的生存和物种的延续。
再次，跨国动物活体交易带来的外来物种入侵问题，也严重威胁了我国的生态安全。2010年，联合国《生物多样性公约》第10次缔约方大会方针对生物多样性保护制定了20个目标，即“爱知目标”。作为《公约》198个缔约方之一，我国是表现优异的。20个目标中有16个正常推进、有望达成，而且其中有3个目标完成超出预期。但据国务院新闻办公室发表的《中国的生物多样性保护》白皮书介绍称，我国仍有4个目标还有较大差距，其中就包括“预防和控制外来入侵物种”。生态环境部发布的公报显示，目前我国已发现660多种外来入侵物种，对农林业生产安全、粮食安全、生物安全和生态安全造成了严重威胁。而“异宠”市场正是各类外来入侵物种的温床。
因此，规范“异宠”市场，已经是一个关乎我国生态安全和人民生命安全身体健康的重要议题。应从如下方面加强治理。
第一，要从源头强化管理细则和规范，在承认和保护“异宠”市场客观需求的基础上，设立“黑白名单”制度，对可否交易饲养的动植物名单要及时更新，并以此为依据加强市场监管，避免出现“一管就死，一放就乱”的怪圈，保护合法养殖交易、打击非法盗猎走私。
第二，对各线上线下交易平台、物流渠道的审核监管义务和连带责任要加以明确，避免其成为不法分子进行非法交易的“避风港”。
第三，对公众的科学普及教育不能缺位。很多饲养者盲目追求“异宠”，与其对野生动物和生态保护的常识缺位有很大关系。在人类面临重大环境挑战的当下，基于环保教育的保护野生动物、防止外来物种入侵的科普，应该利用各种传播渠道尽可能多的向普通大众进行宣讲普及，让“生灵无辜，不要让喜爱变成伤害”的理念深入人心。
相关新闻
女孩网购银环蛇被咬致死：父母索赔150万，法院判赔33万多（澎湃新闻）
近日，北京市海淀区人民法院公布了一起生命权、健康权、身体权纠纷案件的民事一审判决书。
案件详情为，2018年6月，陕西渭南，转转平台名为“依某”的女孩通过平台联系邵某，先后两次购买银环蛇。
7月，依某被银环蛇咬伤，其母亲齐某将她送至医院治疗，后经评估为脑死亡，依某被接回，在家中去世。
依某父母故起诉转转平台、银环蛇卖方邵某、杨某、王某三人以及申通、百世两家快递公司，要求赔偿150万余元等。
法院认为，根据“如无则不”的判断标准，如果银环蛇未交付给依某，则其不会遭受银环蛇咬伤的损害结果。六被告与依某损害后果之间均存在事实上的因果关系等。
最终，裁判结果为：
六被告共计赔偿约33.69万元
其中银环蛇卖方三人赔偿约25.27万元
转转公司赔偿约3.37万元
两家快递公司赔偿约5.05万元