[环球时报特约记者陈立非]台湾名嘴周玉蔻因指控旺旺中时集团（旺中）是“大陆传声筒”而被告，被罚280万元（新台币，下同；1元人民币约合4.41元新台币）。近年来，曾经支持国民党的周玉蔻沦为绿营“打手”，在岛内饱受争议。
“让周玉蔻们收敛”
据台湾《联合报》25日报道，周玉蔻2017年曾指“旺中是大陆传声筒”而被告，最终道歉和解，周承诺不再发表针对旺旺集团老板蔡衍明及中天的“攻击性或恶意评论”，并同意在发表任何有关言论时，先询问及进行查证、平衡报道。但2020年10月，周玉蔻陆续在电视节目、媒体访问及个人脸书，指责“中天新闻是红色媒体”，更称蔡衍明“酒色财气名声在外”“为了在中国发财，不惜抛弃台湾户籍”等，蔡衍明及中天电视怒而提告。台北地方法院认为，周玉蔻这些言论未向蔡及中天电视询问，违反当年调解约定，8月24日判决周玉蔻须付给蔡80万元、中天电视200万元惩罚性违约金。
周玉蔻。资料图
“让周玉蔻们收敛”，《中国时报》25日以此为题发表评论称，2018年12月作家洪博学在媒体上刊文诬指中天电视台以每个月500元收看费为代价，换取小吃店开店时只能看中天新闻。台北地方法院24日判罚洪博学2.5万元，终究是还了中天一个清白，只是这样的赔偿与中天集团的损失实在不成比例。2020年11月NCC（台通讯传播委员会）下架中天新闻台，理由五花八门，但不可讳言的是，包括上述两起诽谤案等各种不利中天的言论，让中天的公正性与社会形象蒙受重大伤害，直接、间接造成中天遭NCC不公平且不公义的关台处分。文章说，有人估计两年来中天电视的营业损失至少在2.5亿元以上，让人感叹，正义真的来得太慢了。尤其，周玉蔻一犯再犯显示其故意及恶意，“究竟是谁给了这些名嘴这么大的胆子，信口开河、随意诬蔑他人也毫不在意？”
“政治变色龙”
周玉蔻在岛内一直很有争议。她1953年9月出生，台湾政治大学新闻系毕业后成为记者，在任职于《天下》杂志和《联合报》期间成名，上世纪90年代进入电视和广播界，主持政论节目。
那时候，她的私生活一度成为岛内民众茶余饭后的谈资。1995年，周玉蔻和已婚的时任台湾省政府新闻处长黄义交发生恋情，但黄同时又和名媛何丽玲交往。周、何发现黄义交劈腿后联手，周躲进何的衣柜里偷听两人对话。何丽玲故意大声问黄义交：“你和周玉蔻到底是什么关系？”周听见他以不屑的口吻回答道：“那个沙皮狗啊”。愤怒的周玉蔻立即冲出衣柜指着黄破口大骂。1998年2月，她公开此事，并在主持的广播节目上指控黄以政治前途要求她堕胎。两天后，台湾记者协会批评她“公器私用”。1999年，台湾知名导演赖声川以此事为灵感，创作出舞台剧《十三角关系》。2001年，周玉蔻与美籍华裔商人李贤礽在美结婚，2017年离婚。
在政治上，周玉蔻的立场几度转换。她早年支持国民党，2004年与国民党针锋相对，且与飞碟电台的政治立场相左，最终退出国民党，之后在李登辉邀请下加入“台湾团结联盟”。2006年，“台联党”提名她参选台北市长，结果周玉蔻主张第三度罢免陈水扁，并攻击当时的民进党台北市长参选人谢长廷。“台联党”批评她“跟无头苍蝇一样莽撞乱冲”，同年11月开除其党籍，但周并未因此而退出选举。最终，她仅获得3000多票，在6名参选人中垫底。选举失败后，周玉蔻到北京大学光华管理学院进修EMBA。2012年起，主持《蔻蔻早餐》以及《新闻放鞭炮》等节目。
2008年，周玉蔻公开支持马英九，2012年重新向国民党申请恢复党籍。但2014年，她因不满兼任党主席的马英九提名连胜文参选台北市长，再度与国民党决裂，2014年底再遭国民党开除党籍。由于政治立场多次转变，她在岛内有“政治变色龙”“资深叛将”之称。
因官司赔了不少钱
这几年，周玉蔻官司不断。2014年，她公开指控时任台湾地区领导人马英九收受2亿元政治献金，马提告求偿，2019年台“最高法院”认定她侵害马英九名誉，判她赔偿180万元，并在《中国时报》等四大报头版刊登道歉启事一天。2015年，周玉蔻在电视节目中点名给连胜文3亿元政治献金的“3亿男”是鸿海创办人郭台铭，但调查结果显示并非如此。2019年，她被判侵害郭台铭名誉权，判赔200万元并登报道歉。
疫情暴发这两年，周玉蔻更是声名狼藉。她宛如“疫情先知”，经常在防疫指挥中心公布前就准确地暗示单日确诊数，还“独家爆料”疫苗何时抵台，被讥讽为“地下卫生福利部部长”。有舆论质疑说，“肯定是执政党有人放出来的消息啊，政论名嘴变防疫指挥官，根本国际笑话”。去年6月，她公开质疑连战夫妇打“特权疫苗”，但据台媒报道，连战夫妇的确已接种疫苗，但无关特权，而是连战因患癌住院开刀，与亲自陪护照料的夫人连方瑀一起依照医师嘱咐接种疫苗。倒是周玉蔻本人，没有确诊感染，却有医生上门为她采检。有台媒质问道，“四肢健全者竟能享受与卧病者相同的服务，这不是特权，什么才是特权？”
台北市长柯文哲批评称，“疫情期间还满脑子搞政治动作，看了就讨厌”，呛声民进党收买名嘴带风向。网红朱学恒批评周玉蔻是“恶毒而下流的侧翼”，遭周控告妨害名誉。结果台北地检署认为，朱评论之事属可受公评的事，不予起诉。网友直言，周被法律认证是“恶毒侧翼”。中时电子报上刊登的一篇评论称，当年马英九当局没有满足周玉蔻的期待，最后双方渐行渐远；民进党则不然，用当局资源喂饱周玉蔻，周也“完美诠释打手的角色”。
责任编辑：朱学森 SN240
