来源：中国台湾网
中国台湾网8月23日讯据台湾“中时新闻网”报道，日前，因身陷“论文门”争议，导致民进党桃园市长参选人林智坚最终退选，而曾积极争取参选桃园市长的民进党前民代郑宝清，也被外界质疑或为林智坚论文案爆料者。22日，郑宝清在接受中国国民党台北市议员钟沛君访问时强调，“自己不是爆料者、没这么大的能力”，并称“若他真要爆料，应该再晚一点才对”。
有绿营人士分析，由于郑宝清对参选桃园市长的意愿相当强烈，故民进党高层在调查林智坚论文案究竟谁是爆料人时，锁定了两个可能人选，其中一个就是郑宝清。对此，郑宝清极力否认，并直言“在论文门爆发后，压垮林智坚的最后一根稻草是台湾中华大学的论文也被认定抄袭，尽管审查结果至今未出”。
郑宝清表示，他会这么判断的原因，是因为台当局领导人蔡英文10日才表态“举党力挺”，林智坚11日参加台湾中华大学学伦会调查后，却自己出来讲说“台湾中华大学教授很不友善”“问我乱七八糟的东西”“这么多年我怎么记得”等等，然后隔天就退选了，故从这点合理地判断，台湾中华大学的论文也被认定抄袭才是压垮林的“这根稻草”。
郑宝清说，民进党认为自己是爆料者，不过是碍于两所大学的调查结果，想找个人背锅而已。郑强调，即便他真要爆料，也不应该这么早，“越晚爆料越好，不是吗？”此言一出，也让钟沛君忍不住大笑。（编辑/尹赛楠审校/高斯斯）
责任编辑：祝加贝