《菲律宾每日问询者报》7月25日文章，原题：菲律宾综合发展研究所表示，真正的债务陷阱并非来自中国中国为三个基础设施项目提供的贷款之所以“被取消”，并非因为中国主动采取行动，而是受到结构性问题的制约。许多批评者忘记了，正是菲律宾提出并批准这些项目。我们要为项目的可行性负责。中国并未强迫我们借钱。
鉴于政府过渡，菲前财长多明格斯今年5月致函中国进出口银行称，如果到2022年5月31日尚未获批，那么为这三个项目提交的贷款申请就将被自动撤回。这些项目在2021年至2022年才获得菲律宾批准。有多少个与其他外国贷款方合作的价值数十亿美元的项目能如此迅速获得融资？
不妨回想一下，反杜特尔特、反华阵营没完没了地就中国出资的项目炮制系列假新闻和虚假信息，从而导致长达数年的延误。“债务陷阱”的说法曾肆虐电视广播多年。在中国完成或开启多个重大项目后，那些专业批评者又发明一个新术语“承诺陷阱”，来指责中国未能兑现承诺，但就是不提及相关背景：大部分延误都与菲律宾自身的处理吸收能力有关，包括劳动力缺口、官僚机构的繁文缛节等。
其他国家，尤其是那些嗓门最大的批评者，是否提供替代资金来源？几十年来，卡利瓦大坝一直处于规划阶段（该项目已由中国企业承建，于2021年启动施工——编者注）。在杜特尔特执政前，就算真的有价值10亿比索（1比索约合0.12元人民币）的项目，大部分也都需要一二十年才能竣工。主要项目被给予日本，批评者是否曾比较过日本和中国的每公里建造成本？
有些人言必称“债务陷阱”，但他们没有比较世界银行和国际货币基金组织在菲律宾和拉美等地的悲催贷款故事，或者美国的银行在2008年让世界陷入崩溃并压垮多个国家的往事。在所谓的斯里兰卡债务陷阱中，80%以上的贷款来自日本、美国和市场借款，只有10%来自中国。批评者没有提到像比雷埃夫斯港这样的成功项目，该港口如今正崛起为欧洲顶级港口。由于所谓的“中国债务陷阱”警告，此类项目曾遭到各国拒绝。在贷款利率方面，菲律宾财政部2019年发布的对比数据显示，日本的实际利率为2.7%，高于中国的2%，从而揭穿了反对派散布的所谓中国强加繁重贷款的恐慌性谎言。
假新闻制造者和假专家是菲律宾复苏和发展的障碍。鉴于问题众多且我们的邻国也在通过与包括美中两国在内的所有国家合作加速前进，我们需要聚焦真正的挑战。（作者是菲律宾综合发展研究所研究员奥斯汀·王（音），王会聪译）
责任编辑：祝加贝
