来源：直新闻
直新闻：澳大利亚国防部周日声称，澳空军一架P-8A反潜巡逻机5月26日在南海空域巡逻时遭到解放军一架歼-16战机拦截。澳方指控中方战机所谓“危险接近”，并释放箔条造成P-8A巡逻机发生引擎吸入险情。你对此有何分析？
特约评论员吴蔚：目前为止我们的国防部以及负责南海空情处置的南部战区方面尚未对此作出权威回应，我对澳方作出的单方面指控持保留态度。
当然，此事也并非不能讨论。假设澳方声称的事情真实发生了，那么我可以用一句话来描述就是：澳大利亚皇家空军一架反潜巡逻机试图在南海上空刷存在感，在与我负责跟踪监视的解放军歼-16战机进行“友好切磋”时落了下风，气急败坏的澳大利亚方面打算借助媒体指责解放军飞行员所谓“野蛮驾驶”。
和平年代的军事斗争遵循相应的“游戏规则”，在国际海域空域又或者是一些存在领土争议的区域上空每天都会上演这样的“友好切磋”。比如说希腊与土耳其空军战机在爱琴海上空互相咬尾，又比如俄罗斯空军与北约战机在巴伦支海上空相互驱离，再比如解放军海空力量与日本海自空自围绕东海防空识别区的日常博弈。这种所谓的“友好切磋”是除了实际使用武器以外，飞行员各凭本事的空中较量：要么你把我甩掉，要么你筋疲力尽掉头回家。澳大利亚方面倒打一耙，指控中方所谓“危险接近”只能说明自己败下阵来，水平“不入流”嘛。
此事更耐人寻味的地方在于，澳大利亚的反潜巡逻机为什么要来南海刷存在感？从澳大利亚冷战以来的国防建设上看，他们有限的海空力量主要使用在印度洋、南太平洋群岛海域以及大洋洲周边海域，来一趟南海已经算是“劳师远征”了。根据开源情报显示，澳大利亚空军这架战术编号A47-008的反潜巡逻机是在今年2月从澳洲本土部署至冲绳嘉手纳基地的。也就是说，澳大利亚空军的战机是在借助亚太盟友的军事基地对中国周边海空发起军事侦察行动。请注意，行动发起者是对方。
现在对方试图借助所谓官方声明与媒体赋能的方式大肆渲染此事，颇有些舆论战的意思了。这让我不禁想起，当年CNN记者登上美国海军的P-8A反潜巡逻机，在中方的南海岛礁上空盘旋，使用宣传机器为所谓“南海仲裁案”进行舆论准备的老黄历。套路是类似的，路径高度雷同，那么澳大利亚方面的动机是否也同样不单纯呢？
直新闻：那么顺着这个思路往下走，你觉得澳大利亚方面加强在中国周边海空区域的军事存在折射出怎样一种战略思维？
特约评论员吴蔚：军事部署是在践行军事战略，军事战略折射国家总体战略，从这个意义上看，澳大利亚确实在加大对中国方向的战略注意力。一个典型的观察样本恰恰就是所谓的南海问题。
过去数十年，澳大利亚在南海问题上的立场主要经历了一个从“中立观望”到“谨慎介入”再到“积极介入”的转变。我个人认为，这个转变之所以发生，有两个主要变量在起作用。第一是美国作为盟主的战略牵引作用，第二是澳大利亚自身进行战略调整的主观能动。这两个变量相互作用，共同形塑了当前澳大利亚在亚太棋盘上的棋路。
一个讽刺的事实却是，澳大利亚实际上是中国崛起的利益分享者，尤其是经济利益，中国常年占据澳大利亚对外贸易顺差头把交椅，反倒是美国一直是澳大利亚外贸逆差的第一位。这就给澳大利亚带来一个显著的战略矛盾：在经济利益与地缘政治中，如何取舍。
前些年有一档澳剧很火，里面有这样一段剧情：澳大利亚政府的高官们正在讨论一份涉及4000亿澳元的国防白皮书。总理先生想知道花这笔钱是为了和哪个假想敌对抗？在座的将军们你看看我我看看你支支吾吾，再三逼问之下大家承认是中国。那么一个问题显而易见，花这笔钱保卫澳大利亚的贸易路线不受所谓的“区域内强国”中国的威胁，然而澳大利亚最大的贸易伙伴也正是中国，大家很快意识到这是一件多么荒唐可笑的事情。
剧情固然荒唐，现实却也讽刺，澳大利亚方面难道不正是朝着这个吃力不讨好的方向在盲动吗？
前不久，恰逢澳大利亚政府换届尘埃落定，中国驻澳大利亚大使肖千接受了澳方媒体的专访。肖大使有一句话我认为很具有提示作用：中澳间不存在根本性利益冲突和不可调和的历史积怨，双方拥有广泛而深入的共同利益，完全有理由成为伙伴和朋友。只要双方客观理性看待彼此发展，妥善处理分歧，两国关系就能重回正轨。我希望澳大利亚朋友能够冷静地品一品这句话。
作者丨吴蔚，直新闻高级主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员。
责任编辑：祝加贝