来源：中央纪委国家监委网站
“人皆知金帛为贵，而不知更有远甚于金帛者。谋之不深，而行之不远。人取小，我取大;人视近，我视远。未雨绸缪，智者所为也。”相较于黄金丝帛等常人所知的贵重之物，还有更为贵重者，那便是眼光和谋略。明代张居正寥寥数语，道出了深谋远虑的重要性，谋之深方行之远。
不谋万世者，不足谋一时;不谋全局者，不足谋一域。冯梦龙在《智囊》中记载了宓子治理单父的故事：“齐人攻鲁，由单父。单父之老请曰：‘麦已熟矣，请任民出获，可以益粮，且不资寇。’三请，而宓子不许。俄而齐寇逮于麦，季孙怒，使人让之。宓子蹙然曰：‘今兹无麦，明年可树。若使不耕者获，是使民乐有寇。夫单父一岁之麦，其得失于鲁不加强弱;若使民有幸取之心，其创必数世不息’。”身为单父县令的宓子，连续三次阻止当地百姓收割已经成熟的麦子，即使是麦子落入齐军之手也在所不惜。在他看来，单父当年麦子歉收，来年还可以接着播种，但如果让那些没有耕种的人得到粮食，就会使他们产生欢迎敌寇来袭的想法，造就更多的“乐有寇”者。单父损失一年的麦子收成，对鲁国影响无足轻重;但若因此让百姓有了不劳而获的侥幸心理，就会给鲁国造成更大更长远的伤害。从这个角度看，宓子之举无疑是在谋长远、谋全局。
大小得失的判断至关重要。如果一味追求局部的小利益，而使全局的大利益受损，那么局部小利益也终难保全。单父百姓“任民出获”的请求，看似一举两得，既增加了粮食，也避免了被齐军抢掠，但实际上却是捡了芝麻丢了西瓜。因为这些人并没有权衡出损失麦子和损害民风二者孰大孰小、孰重孰轻，最终只会因小失大。而宓子阻止百姓收割麦子，表面看损失了麦子，资助了敌人，但实际上却是在为国家止损、是在为国家长远发展考虑。分得清大与小，才能算得准得与失。无论是想问题还是作决策，都应着眼长远和全局，多打大算盘、算大账，少打小算盘、算小账。
深谋远虑者胜。《棋经》有云：“得品之下者，举无思虑，动则变诈。或用手以影其势，或发言以泄其机。得品之上者，则异于是。皆沉思而远虑，因形而用权神游局内，意在子先。图胜于无胜，灭行于未然。”相较于缺乏深思熟虑的下品棋手，上品棋手在下棋时善于着眼长远，通盘考虑，在落子之前已拿定主意，谋划出取胜之道。没有全局在胸，是不会真的投下一着好棋的。棋步看得越远越全越易取胜，喜欢下棋的人都知道，高瞻远瞩、深谋远虑、看三步走一步，方为取胜之道。行事也是这样，看待事物解决问题应由小见大、由近及远，思维立场高站位，工作对象全覆盖，利弊分析多角度。
思维决定视野，站位决定成败。从提出工农武装割据思想，到作出持久抗战方能最终取胜的论断;从抓住机遇进军东北，到千里跃进大别山;从改革开放，到制定两个一百年奋斗目标……正是立志于中华民族千秋伟业、着眼于全体中华儿女共同幸福，我们党才能带领人民取得“天翻地覆慨而慷”的光辉业绩。新的伟大征程上，需持续培育大视野大格局和远见卓识，处理好当前与长远、局部与全局的关系，从现实前瞻长远，从局部把握全局，着眼“两个大局”想问题、作决策，不断增强工作科学性、预见性和主动性。
