“现在回过头来看，如果当时初核工作不够细致，不够全面的话，有的线索很有可能与我们‘擦肩而过’……”
近日，株洲市纪委监委办案点大会议室内，一场由全体委领导、各部室负责人和专案组成员参加的审查调查案件总结评议会正在这里举行，4件近期查办的大案要案就是本次评议的“对象”。
“刚进来的时候，我内心充满恐惧、绝望，接受不了被留置的现实，心里有抗拒的想法，但没想到市纪委主要领导会亲自找我谈话，给我讲政策、讲案例、给出路……”第一位开展自评的专案组组长文珠回忆起一名留置对象在其忏悔材料中所写的内容。
正是这场“领导首谈”，让这名留置对象打消了顾虑，放下思想包袱，选择相信组织，依靠组织，主动、全面、如实、彻底交代问题，而其交代的问题，后经查证均属实。
紧接着，专案组其他同志围绕该案审查调查工作进行交流，检视工作每个环节，谈亮点、说经验、谈教训、找差距。其间，市纪委监委参会领导时不时穿插互动、及时点评。
有人自我反思：“在审讯过程中，因为对留置对象的心理把握不到位，导致他对我的信任度降低，这说明我办案经验不足。”
有人直奔问题：“有时候工作组的同志对我们有误解，其实我们就是要相互‘挑刺’‘找麻烦’，才能真正做到高效合作、无缝对接。”
有人分享经验：“因为两个对象讲的内容存在差异，于是我们首次使用了现场勘验的方式，勘验后将结果提交内审组，在留置房里一一确认。”
还有人提出建议：“不管我们有多忙，案件在法院开庭时，所有的办案人员都抽时间去旁听，听一下对我们提供的证据提出的意见。”
话筒在与会人员中轮流传递。大家结合办案中的具体事例，交流了强化政治建设、严格证据标准、规范文书资料、加强安全管理等方面的好经验、好做法，也认真分析了工作中存在的问题和不足。
对于评议会上碰撞出的好想法、好建议，以及发现的问题不足，市纪委监委将快速总结、及时吸纳，通过建立健全制度机制等方式，固化实践经验。比如，建立信息资源库为审查调查工作提供便利，对重要文书报告进行规范避免“一书多样”等。
“落实‘一案三书’、召开‘一案三会’、实施‘一案三治’是做实案件查办‘后半篇文章’的重要举措，通过组织审查调查案件总结评议会的方式，系统、全面地还原办案全貌，查找问题和不足，及时整改。”市委常委、市纪委书记、市监委主任邓为民表示，全市纪检监察机关要不断提升审查调查工作质效，实现政治效果、纪法效果和社会效果有机统一。（株洲市纪委监委）
