“今日俄罗斯”网站2月16日文章，原题：“五眼”之一面对中国眨眼了中国和新西兰本周完成对升级版自贸协定的批准。该协定酝酿已久，将于4月生效。它扩大了新西兰对华出口的免税商品数量，抓住其最大市场和农民的主要收入来源。中新两国贸易关系升级之际，北京与美国及其盟国的关系日益紧张，华盛顿试图阻止中国与其盟国不断扩大的经济关系，以实现战略遏制。有人因此说，新西兰作为与澳加英美组成的“五眼”情报联盟的成员，不够“忠诚”。
RT报道截图
那在对华关系问题上，新西兰的做法为何与伙伴国不同？对惠灵顿施压，使其站在美国一边的做法能成功吗？
由于种种原因，新西兰迥异于其他英语圈国家。惠灵顿的世界观更温和、更少精英主义、更进步。这种更和平、更少争论的世界观，反过来又影响到对北京的态度。新西兰很大程度上依赖农产品出口，而中国14亿人口的市场是个贸易红利，其规模是世界其他地方无可比拟的。这种情况下，新西兰凭什么支持咄咄逼人的反华议程？
英澳媒体指责新西兰因贸易而屈从中国。这种指责是错误的。人们可能会注意到，新西兰禁止华为进入其5G网络，还在南海等地区参与针对中国的军演……但重要的是，这是以一种非攻击性的、不连续和非对抗性的方式进行的。可以说，惠灵顿以温和方式“追随”美国议程，并不想无谓冒头。去年“奥库斯”协议出台时，作为反核立场的一部分，新西兰将禁止核潜艇进入其水域。
新西兰总理阿德恩资料图
这些区别提醒我们，新西兰的外交政策并非“亲中国”，而是一种谨慎的平衡，不会像堪培拉那样与北京公然为敌。澳大利亚的种种行为导致中国禁止从澳进口大量产品。若新西兰效仿，作为小得多的国家，损失会大得多。
这也暗示了一个基本现实：惠灵顿虽是美国主导的安全秩序的一部分，但也是一个越来越以中国为中心的经济秩序的一部分。这些相互冲突的存在模式，在澳引起更多不适，而新西兰似乎巧妙地保持了平衡。与北京升级贸易协定说明，这种情况不会很快改变。
美国及其亲密盟友不愿面对一个事实：从规模、地理和经济现实看，北京如今是且将继续是整个地区的经济中心。再多否认也无法改变这点。这可能是惠灵顿和其他“五眼”国家之间的最后一个区别。新西兰虽说仍站在他们一边，但更加务实，对与中国的融合和贸易对自身的好处，几乎没有任何焦虑或犹豫。（作者汤姆·福迪，乔恒译）
