北京冬奥会精彩纷呈，以大熊猫为原型的吉祥物“冰墩墩”更是火出了圈。这个时候，美媒曝出共和党议员南希·梅斯计划抛出一个雷人议案，把目标对准大熊猫，提出要违反中美之间的协议，阻止在美国出生的大熊猫幼崽回到中国。她声称要在北京冬奥会期间向中国传达一个信息：大熊猫不应该被用作“橱窗展示”，并且还说，“我们确实需要跳出框框思考如何应对他们的侵略行为”。
旅美大熊猫“美香”图自美媒
这给人的第一反应是，这个美国议员想耍赖扣下大熊猫，但其理由确实“跳出了框框”。憨态可掬的大熊猫原本是和平的象征，一直被视为两国关系的“吉祥物”。如今美国一些人连“吉祥物”都不肯放过——《纽约时报》报道称，中国正在利用“熊猫外交”软化自己的形象，转移国际社会对中国“侵犯人权”行为的注意力。显然，荒诞可笑行为的背后，折射出这些反华政客的阴暗心理，以及美国反华政策背后的荒谬逻辑。
在一些美国政客和媒体看来，导致过去几十年美国对华政策出现“失误”“错误”的一个原因，是因为大熊猫的形象模糊了他们对中国的认识。“没有最荒唐，只有更荒唐”，这正是华盛顿频繁上演的反华闹剧。
这种风声鹤唳式的表演，近年来在美国层出不穷。从特朗普政府到拜登政府，频繁在美国上演的“中国间谍”案，把大量在美中国留学生和华裔学者诬告为“间谍”，原本是中美民间交流的纽带，被扭曲定性为破坏美国安全的“不法分子”；那些物美价廉的中国商品，本来让美国民众享受到了便利，却被华盛顿政客抹黑成破坏美国正常经济秩序、抢夺美国民众就业机会的东西，并以此发动了对华贸易战。
拜登资料图
人们看到，美国一些政客为了博出位，挖空心思寻找反华素材，这种“内卷”已经白热化。现在，他们终于要对大熊猫下手了。
在大熊猫的租借问题上，中美之间有着非常严密的合约，这不是美国单方面随便推个法案就可以改变的。华盛顿一直标榜“契约精神”，并给中国扣上“规则破坏者”的帽子。南希·梅斯以所谓“侵略”“人权”为借口，宣称要扣下大熊猫，这种赤裸裸的强盗逻辑再次说明，他们所谓的“契约精神”究竟是何物。
南希·梅斯资料图
歪曲大熊猫形象，是美国反华逻辑顺理成章的结果，某种程度上也意味着这一套逻辑走到了最终点。这说明，这些美国政客对中国的攻击已经黔驴技穷了。大熊猫憨态可掬、呆萌可爱的形象深入人心，只要心智健康正常的人，有谁在看到大熊猫时会联想到政治呢？会有人怪大熊猫让他们的生活变差了吗？这种毫无底线的操弄必定会引起正常美国人的怀疑和反感，也难怪美国民众说，“这些政客能不能认真考虑美国的真正利益究竟在哪儿？”
南希·梅斯正在推动将“熊猫条款”塞进旨在抗衡中国的“2022年美国竞争法案”。我们认为，这或许是个好事情。带有“熊猫条款”的“美国竞争法”，将更充分更直观地暴露出它的真实面目，降低它的迷惑性，让更多美国民众醒悟过来，并认识到中美关系的种种问题，原来都是美国极端政客的“心中贼”制造出来的。（本文系《环球时报》社评，原标题为：美议员竟要对大熊猫“下手”，或产生意外效果）
