原标题：“中国侵略！”他们高喊……
今明两天，三场“备受关注”的双边会晤轮番上演。
无论从涉及国家还是提前释放的信息看，它们都将中国作为“重点关照”，反华浓度虽有不同但都相当高。
英澳加强防卫联系“是反制中国侵略姿态的关键一环。”
“侵略”，是的，你没看错。已经身在堪培拉的英国外交大臣特拉斯，在接受《澳大利亚人报》专访时毫无掩饰地这样攻击中国。
英澳防长外长“2+2”会谈明天才举行，但现在就已释放出满满的对华恶意。
同样是在21日，日方“期待已久”的岸田时期首次日美首脑会晤也将上演。虽然是以视频方式举行，但双方事前就已营造出浓浓的反华氛围，矛头也是对准中国。
除了两场明天的会谈，已于今天举行的日法外长防长“2+2”会谈，也塞满了台海、南海等涉华议题，重点着眼于“军事活动日益活跃的”中国。
三场会晤，背后都有或明或暗的美国因素。它们接连上演，正合了华盛顿的意，把反华议题炒得相当热闹。
但这能算是华盛顿拉拢盟友的“成功”吗？
01
特拉斯是把中国和俄罗斯放在一起进行指责的。
她说：“俄罗斯和中国已经变得更具侵略性。”
特拉斯认为，俄罗斯增加了开往乌克兰边境的坦克数量，还发动过多起网络攻击。而中国在搞“经济胁迫”，“特别是在对付立陶宛和澳大利亚时更是如此”。
“经济胁迫”，是美国、澳大利亚扣给中国的帽子。中国外交部发言人早已有过多次回应。就在前天，赵立坚还强调称，中方坚决反对任何形式的政治和外交胁迫，也从不以经济胁迫对待他国。
其实，不管是中立关系，还是中澳关系，其中的是非曲直十分清楚。
立陶宛执意以“台湾”为名设立代表处，赤裸裸制造“一中一台”，严重违反一个中国原则。
至于澳大利亚，如今中澳关系的困难局面完全是澳方一手造成的。是堪培拉，在对两国正常交流合作无端设限；也是堪培拉，还以“受害者”自居，对中方倒打一耙。
特拉斯之后又进一步说，“许多国家都存在不健康的战略脆弱性”。在她眼中，欧洲对俄罗斯天然气的依赖，以及亚太地区对中国“日益增长的经济依赖”，都是所谓“不健康的战略脆弱性”。
看了特拉斯的这一专访，谁也不会怀疑，此次英澳“2+2”针对的是中国。
虽然此前英国外交部的相关声明没有捅破窗户纸：特拉斯“利用她的行程关注经济、安全和技术利益，以及站起来反对恶意侵略者”。
但当特拉斯踏上澳大利亚领土，坐在澳大利亚媒体面前，她已经不想掩饰自己对中国和俄罗斯的敌意。
特拉斯这么做，显然有她的用意。
一则，她本来就对中国抱有成见。
在出任外长前，特拉斯曾担任英国脱欧后的国际贸易大臣，她曾高调呼吁政府应该在贸易领域“更加强硬”地对待中国。
特拉斯反对中国被定义为“发展中国家”，也对中国“不公平补贴国营企业”的做法表示不满。
二则，是时机。
英国国内政局正高度紧张。“派对门”丑闻持续发酵，约翰逊的首相之位处于风雨飘摇之中。如果约翰逊被迫下台，很多人认为，最有可能成为首相的，恰恰是特拉斯。
澳大利亚这边，疫情不见缓和。18日新增死亡病例77例，是疫情暴发以来澳大利亚染疫死亡人数最多的一天。
这时候，特拉斯和英国防长两位内阁重臣远赴澳大利亚，和澳大利亚防长、外长一起开“2+2”，毫不掩饰意在拉拢澳大利亚，推广所谓“自由网络”的理念。
你看，在cue俄罗斯和中国后，特拉斯紧接就上了价值：“有些国家利用经济压力、安全压力以及科技力量，试图侵蚀自由和民主。”
什么自由，什么民主，都是任人解说的幌子。不过是唐宁街10号想在印太使坏，进而让“全球英国”落地、大国形象升空的良苦用心变现。
特拉斯都挑明了，“经过近50年的时间，‘全球英国’再次找到自己的声音。这种声音将受到澳大利亚政府的欢迎。”
不过，伦敦大概忘记了，大西洋以外的海域早已不是“日不落帝国”时期的景象。
02
英澳“2+2”会谈同一天，日美首脑视频会晤也将上演。根据事前传出的信息，矛头也是对准中国的。
日本媒体说，这将是岸田政权启动后的首次正式日美首脑对话。在此之前，岸田一直期待尽早与拜登举行面对面会晤，本想去年底之前就访问美国，但没能成行。
日方给出的理由，是因奥密克戎变异毒株来势汹汹。但有美媒透露，“据信是因白宫需要集中精力推进重大法案而未能在年内实现。”换句话说，岸田很急，但拜登没空见他。
现在会谈改成线上，主题却还是那一套。
美国白宫5天前就预告说，双方将确认加强日美同盟的方针，通过美日印澳四方安全对话机制推进“自由开放的印太”愿景，探讨共同应对气变危机以及合作研发新技术等：
一套“加强日美同盟”说辞背后，“预计还将针对中国商讨安全保障合作”，这立即让人明白会谈的真实内容和指向。
如果白宫“预告”还不够直白，那么日本朝日新闻17日的一篇报道，就给出了更加细致的参照，即日美首脑线上会谈“应该会在2+2会议的基础上进一步进行探讨”。
日美1月7日的2+2会议都谈了啥？
那场会谈也是通过视频方式进行的。日本共同社当天在报道一开头就挑明了：双方是“着眼于中国”，确认加强日美同盟威慑。
会谈中，美国务卿布林肯诬称，“中国挑衅性的行动正加剧台海、东海和南海的紧张局势”。日本外相林芳正予以附和，称“日美团结一致发挥领导作用对地区和平很重要”。
基于在涉台等问题上的无理干涉和抹黑攻击，日美外长和防长当天探讨了在多个领域合作，包括太空、网络、电磁波等新的安全领域，以“应对中国快速增强的军备”。
美国之音后来对此还有过一段概括性的补充：
在这场2+2会议上，日本“对加强日美军事联盟、应对台海地区军事威胁作出新的重要承诺，包括美日设施的联合使用，扩大、重组对美军支持以及加强自卫队在日本西南群岛等地区的战备等”。
岸田和拜登“首次正式对话”基于这些内容，调子也就可想而知了。
03
日美首脑视频会谈还没上演，就已弥漫着浓烈的对华火药味。而在今天举行的日法外长防长2+2会谈，也释放出类似苗头。
共同社等日媒曝光的联合声明草案，除了谈及朝核问题等，双方还将重点着眼于“军事活动日益活跃的”中国。
草案内容显示，双方将就东海和南海局势共同表达“严重关切”，并写明强烈反对试图单方面改变现状。另外，预计双方还将强调“台湾海峡和平与稳定的重要性”。
安全领域，日法将落实一些具体合作。
比如，确认以后将继续举行定期军演，以提高协同性。还有，就缔结《互惠准入协定》的可能性交换意见。这个协定，之前日澳达成时就已引发关注。它将极大地便利化两国部队访问对方国家。
去年以来，日本在涉台问题上越跳越高，更紧地抱住美国大腿。
这当中固然有美国施压和怂恿它予以配合的因素，但也与日本国内政治右倾色彩加剧，以及东京试图引入域外力量助其抗衡中国的“大战略”谋划有关。
早有分析指出，日本这样做，无异于在亚太尤其东亚地区“引狼入室”，它自己那点地缘盘算落空不说，还会给地区稳定带来巨大损害。
当然了，纵观今明两天的这三场双边会晤，背后都有或明或暗的美国因素。
几场会晤涉及的国家都是美国及其盟友。其中，日英澳更是美国“小圈子”中的铁杆。它们卖力地配合华盛顿，把反华议题搞得相当热闹。
尽管如此，中国人民大学教授金灿荣仍然认为，拜登政府在拉盟友方面并不怎么成功。
美国原本就组织了一个“反华小团体”，其中包括“五眼联盟”、日本等，立陶宛等几个“新欧洲”国家也在其中。但除了这些“铁杆”小弟，并没有更多国家跟着美国跑。
其他一些盟友或华盛顿口中的伙伴，比如老欧洲国家、东盟和韩国，在对华方向上大体上保持了微妙的平衡。在美国对华挑衅和博弈中，不少国家干脆保持观望态度。
这难道能算美国的“胜利”吗？
