原标题：台州路桥:听证让量刑建议更透明
车位纠纷酿成重罪可否适用缓刑
台州路桥:听证让量刑建议更透明
路桥区检察院就陈某案件召开公开听证会
“喝酒后因为车位问题引发纠纷,一时冲动险些酿成大祸,我很后悔。”2022年1月6日,在浙江省台州市路桥区检察院检察听证室里,犯罪嫌疑人陈某陈述道。
拆卸他人车轮螺丝泄私愤
一天晚上,丽丽(化名)一家人开车到弟弟家聚餐,到达地点后,直接将车停在了弟弟居住小区地下车库标号为605的车位上。
此时,陈某正在居住于该小区的母亲家吃晚饭,喝了不少酒。饭后从地下车库走路回家时,发现自己的车位又被占了,酒后醉意上头的陈某心生不满,因此前常有人乱停车,陈某多次向物业反映也没有解决。
陈某到自己车里拿来套筒,把丽丽停在车位上的轿车的左前轮四颗螺丝卸了下来,随手扔在地上。丽丽聚餐结束后,没察觉到前轮螺丝被拆,直接将车开走。
次日早上,酒醒后的陈某意识到拆卸螺丝可能会酿成大祸,于是回到地下车位找车,发现车辆早已开走,四颗螺丝还躺在地上。他怕螺丝被清理掉,就先将螺丝妥善收了起来。
与此同时,丽丽和往常一样开车去上班,听到车轮发出异常声响,震得方向盘都握不住。下车一看吓了一大跳,车辆左前轮只剩下了一颗螺丝。修完车后,她感觉螺丝肯定是人为拆卸,于是打电话给自己的弟弟。经多方打听,丽丽的弟弟得知该车位为居住在同一幢楼的邻居陈某所有,随后向公安机关报案。
检察建议促全面摸排
“停车位纠纷本是一件小事,最后却演变成刑事案件,暴露出拆迁安置小区停车位管理这一基层治理问题存在薄弱环节和安全隐患。”承办检察官马胜利介绍说,该院延伸办案职能,通过现场走访、问卷调查等方式,对辖区桐屿街道拆迁安置小区停车位管理情况进行了全面摸排,陈某也积极配合,协助检察官挨家挨户发放调查问卷、开展普法宣传。
综合分析收回的200份调查问卷结果,检察官发现,拆迁安置小区普遍存在乱停车、抢车位现象,物业管理不到位,群众法律意识淡薄,个别居民使用放胎气、锁车、拆卸车轮螺丝等非法手段处理车位被占用问题。
路桥区检察院随即向桐屿街道制发检察建议,督促整改辖区内小区停车位管理问题,让规范停车、文明出行蔚然成风,把可能引发的矛盾纠纷解决在萌芽状态。
事发后,陈某到案并主动认罪认罚,他没有想到,自己酒后的荒唐举动竟涉嫌破坏交通工具罪。所幸,其行为没有造成严重后果。丽丽和其弟弟也出具了谅解书,对陈某表示谅解。陈某所在村村委会也向路桥区检察院提出请求,希望对陈某从轻处理并适用缓刑。
公开听证研判量刑建议
“破坏交通工具罪是一项重罪,根据法律规定,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。”马胜利说,该案中,陈某是家里的顶梁柱,到案后主动认罪认罚,并积极参与问卷调查和普法宣讲工作,同时也取得了被害人谅解,且双方当事人是住在同一幢楼的邻居,如果简单的一诉了之,势必会加深邻里矛盾纠纷。
为此,该院于2022年1月6日举行公开听证会,对陈某量刑建议这一关键问题进行讨论。听证会由该院检察长赵勇主持。
会上,承办检察官对陈某提出有期徒刑三年、宣告缓刑四年的量刑建议,听证员围绕陈某情况是否适用缓刑发表意见。
“检察院的量刑建议体现了‘惩罚与教育相结合’的办案理念,同时还能很好地处理邻里纠纷,把矛盾彻底化解掉。”听证员陈正观说。“陈某特意选择驾驶室一侧的车轮拆螺丝,是想引起车主注意,目的只是想教训车主,主观恶性较轻。”听证员胡平表示。“这起案件很有普法教育意义,被害人丽丽乱停车也有过错,犯罪嫌疑人陈某积极赔偿、诚恳道歉,检察机关延伸职能深入开展社会治理,实现了办理一案、警示一片、教育社会面的良好效果。”听证员邵荣华说道。
最终,听证员们形成一致意见,同意检察机关提出的量刑建议。随后,陈某签署了认罪认罚具结书。2022年1月12日,路桥区检察院以陈某涉嫌破坏交通工具罪向区法院提起公诉。
