原标题：6.9级地震后，青海门源又出现5.2级地震，为何一周内余震不断？
地震造成的损失相对有限
1月8日，门源县一户村民家的墙面瓷砖掉落图/中新图片网
自1月8日6.9级地震发生后，青海门源县余震不断。中国地震局数据显示，截至1月13日上午，当地3.0级及以上的余震共有20次。仅在1月12日晚，就连发3次地震，其中18时20分，门源县发生5.2级地震，震源深度10千米。20时16分、21时01分，门源县又分别发生4.8级、4.5级地震，震源深度分别为10千米、8千米。
门源县位于青海省东北部、祁连山脉东段，境内山地面积占83.1%，历史上曾为丝绸之路的辅道，是青海的“北大门”。
数据显示，此次地震震中距门源县54公里，距西宁市136公里。当地震感强烈，西宁市高层住户有震感。如此频繁的地震令当地居民表示担忧。
青海省地震局副局长马玉虎介绍，专家综合研判，近几日余震活动水平为5—6级，不会对附近区域的生产生活造成重大影响。
中国地震台网中心研究员孙士鋐向中国新闻周刊分析，“从地震序列本身的衰减上来说是正常的，而且地震往往在衰减过程中有一些起伏，这也是正常的，当然后面也要持续关注。
青海门源地震，余震20次
1月8日1时45分，在青海海北州门源县（北纬37.77度，东经101.26度）发生6.9级地震，震源深度10千米。
地震发生在深夜，当地不少居民裹着被子上街避险。有居民表示，被地震摇醒后，摇晃到走不动路。而临近的甘肃张掖、兰州、陕西西安等多地，也有明显的震感。
地震发生后，青海省迅速启动重大地震灾害Ⅱ级应急响应，国务院抗震救灾指挥部办公室、应急管理部立即启动国家地震三级应急响应。
正因震中远离城市，附近人口较为稀疏，这次地震造成的影响也有限。至1月11日22时，灾区有10人受伤，均为避险不当所致，其中9人已出院，1人留院观察。同时，地震造成海北州门源、祁连、刚察、海晏4个县27个乡镇171个村，共2405户17069人受灾。
此外，青海省地震局副局长马玉虎告诉中国新闻周刊，此次地震造成人员伤亡小，主要原因也是近年来实施的脱贫攻坚、农村民房地震安居等工程促进了农村住房抗震建设，当地群众近年来抗震设防意识有所提高。另外，2021年5月22日玛多7.4级地震抗震救灾工作为本次地震应急处置提供了宝贵的经验。
兰新高铁山丹马场站受青海门源地震影响停运图/中新图片网
地震还影响了西北多条铁路的正常运行。由于震中距离兰新高铁线路较近，兰新高铁浩门至军马场区间隧道及线路设备受损严重，兰新高铁列车不得不暂时停运。
为此，兰州铁路局临时加多趟普速列车，但兰新线永登至高台区间内也实行了60公里限速运行，铁路部门称将根据实际情况提速。
青海门源6.9级地震发生后，青海门源“1·8”6.9级地震现场工作队在冷龙岭断裂的西段开展地震现场考察时，发现长约22公里地表破裂带，地表和冰面可见连续张裂隙和挤压鼓包等破裂组合形式，鼓包高达1.5米。专家初步判定，本次地震的发震构造为冷龙岭断裂。
中国地震局数据显示，连续几天来，门源县又先后发生了20次3.0级及以上的余震。1月12日晚18时20分发生的5.2级地震，也是“1.8”6.9级地震后震级最高的一次余震。有网友表示，门源县震感强烈，当地店里和吊灯有明显晃动。
马玉虎介绍，这次5.2级地震也属于门源6.9级地震的余震，位于余震区的东端，距离主震22km，是正常的起伏活动，也是专家趋势研判预期的一次强余震。与先前的地震序列一样，位于冷龙岭断裂带。
为何连续多日地震不断？
青海门源附近连续多日发生地震，当地百姓也提高了警惕。不少人担心，未来是否会有更大的地震，而频繁地震是否会给当地带来较大损失？
根据中国地震台网中心组织专家进行的研究分析，这起6.9级地震位于青藏高原东北缘祁连山地震带中东段，震源机制解显示为走滑型，距离最近的断层是托勒山北缘断裂，距离约3千米。震中附近200千米范围内，1900年以来，共发生6级以上地震8次，大部分历史地震序列为主余和孤立型。
青海地震局专家在对2016年门源6.4级地震进行分析时曾提到，祁连山地震带从阿尔金至六盘山地区，是青藏高原东北缘地区一个相对独立的构造单元，属于活动地块的边界，地质构造复杂，地震活动强度大，频次高。
门源6.9级地震发生之后，当地专家根据历史地震、地震序列衰减特征、地震前兆资料综合研判，判定此次地震属于主震-余震型，不会对附近区域的生产生活造成重大影响。
“从地震序列本身的衰减上来说是正常的，而且地震往往在衰减过程中有一些起伏，这也是正常的。当然后面也要持续关注，如果说在半天或者一天内再来几个4级左右的地震，那就不太正常了”，中国地震台网中心研究员孙士鋐向中国新闻周刊分析。
孙士鋐提到，自2008年汶川地震以来，我们国家进入一个地震活跃期，后续发生多起7级左右的地震，且多发生在我国西部，尤其集中在巴颜喀拉地块区域。
不过据中新网报道，专家表示，近几年我国发生的地震活动强度不高，地震致灾程度也不重，后续是否还会进入新一轮的地震活跃期，尚需进一步关注研究。
