原标题：特写| 25年前的115万元分红款去哪了
“当年的那115万可算有个说法了。”见到来回访的纪检监察干部，杭州市萧山区河上镇大桥村的瞿大爷不停感慨，这个盘踞在他心头25年的心结终于解开了。
日前，萧山区纪委监委信访室接到了瞿大爷的实名举报，反映1995年前后，大桥造纸厂法人代表陈某涉嫌通过虚假手段贪污115万余元。“他提供的资料有一定依据。”河上镇纪委副书记陈键介绍说，“不过事隔20多年，取证不是件容易的事。”
“115万可是一笔巨款，既然有依据，就要调查清楚，给举报人一个安心的交代。”在区、镇两级纪检监察组织的联动下，造纸厂“贪污”一案重新进入办理流程。
考虑到瞿大爷如今已经90岁了，工作人员便直接到他家中当场受理业务。
“纪委的同志啊，这件事情虽然过去25年了，我年纪也一大把了，但是我心理上还是过不去，这100多万那会儿可是个大数目，都是我们老百姓辛苦赚来的血汗钱，说没就没了我是要讨个说法的……”瞿大爷说到激动处老泪纵横。
然而，如今被反映人陈某已经72岁了，涉事的其他当事人不是过世，就是年逾古稀，陈年旧案的证据要怎么找？从哪里开始找？
“大家先不要着急，造纸厂既然成立过，一定是有相关材料的。就算厂里没有，村委会也会有记录。我们可以兵分两路，一方面向村里老人、当时在厂职工了解情况，另一方面去村委查下当年的资料……”在镇纪委书记陈军的指导下，调查组渐渐厘清了思路，制定了谈话方案、调查方案以及整体的办信方案。
随后，调查组通过一次次的下村走访，终于辗转找到了当时在造纸厂工作的职工，25年前的“贪污”真相终于揭开了面纱。
原来当时大桥造纸厂在分红时，为了尽可能保障村民股东的利益，对外称将分红款作为乡村款上交大桥村村委，但实际仍算作分红款。这就为接下去的工作指明了方向，只要找到实质性的证据，就可以证明了。
在翻阅了数十箱资料后，调查组终于看到了“1995年大桥造纸厂股金利息、红利支领清单”的字样，上面有大桥村每户村民的领取签章，累计金额正好是115万元，和举报的金额分毫不差。
瞿大爷看到这份陈年清单后也终于安心了，于是有了开头的那一幕。
“只有坚持还原每一个信访的事实，挖掘每一个案件背后的故事，才能和群众更贴心，才能为群众办更多的实事。”区纪委监委相关负责人表示。（通讯员颜新文陈杰||责任编辑李文峰）
