“要说在中国生活很惨,才上道?!”

日期:12-19
新疆纽约时报西方媒体中国

原标题:“要说在中国生活很惨,才上道?!”

“我敢打赌,你在这周前可能都不知道,自己在中国的生活是那么悲惨......”针对《纽约时报》近期抹黑中国的一篇文章,在华新西兰籍媒体人安柏然(Andy Boreham)反讽道。

12月18日,《上海日报》(Shanghai Daily)发布了安柏然撰写的评论文章。安柏然戳破了西方关于中国新疆的谎言,用犀利而幽默的语言,有力回击了《纽约时报》等西方媒体抹黑中国、打压中国正面积极的报道,并试图在世界上垄断关于中国“真相”的行径。

《上海日报》18日刊发安柏然撰写的文章《你在上海的生活糟透,这才对吧?!西方试图线上封锁关于中国的好消息》

12月13日,《纽约时报》根据澳大利亚战略政策研究所(ASPI)的报告发表了长篇报道,大肆渲染所谓“中国利用外国网红施加影响”、外国网红成了中国“代理人”,需要不惜一切代价去阻止的论调。在西方这些报道嘴里,关于中国的正面报道要么是假的,要么就是中国花钱买的;中国的生活只能是极其悲惨的;而关于中国的内容都得包括“种族灭绝”“侵犯人权”。他们还指责到过新疆的外国人只注意正面报道,却不提所谓“种族灭绝”的指控。而安柏然正是被《纽约时报》点名的在华外国人之一。

“要说在中国生活很惨,才上道?!”

《纽约时报》13日发表的抹黑中国的报道

“作为一个去过新疆的人,我完全相信新疆没有发生过任何系统性的大屠杀或种族灭绝,否则我绝不会在这里做现在所做的事。”安柏然反击道,“他们认为,我的内容是为了‘通过展现新疆生活的正面形象,重塑国际叙事’。但问题是:无论是新疆还是中国的其他任何地方,都不应该仅仅因为西方国家这么说,就被置于极端负面的位置。”

除了他,《纽约时报》等西方机构还把矛头指向了YouTube上更多像他这样描绘新疆幸福生活的视频。安柏然认为,西方之所以攻击这类视频作者,只是因为他们的视频积极有趣,色彩鲜艳,没有沾上血迹,更没有使用臭名昭著的“BBC阴间滤镜”。

“要说在中国生活很惨,才上道?!”

《上海日报》发布安柏然反击《纽约时报》报道的视频

如果把西方对中国的这套逻辑,套用在西方自己身上会怎样呢?

“大多数普通人会承认,美国抗击疫情搞砸了,目前已有大约80万人死于这场流行病。这接近100万人的数字,在任何人眼里都是一场悲剧。”安柏然写道,“按照ASPI的逻辑,在YouTube上发布关于美国的旅游视频之前,那可是要先仔细讲讲美国80万死于非命的新冠死者。”

安柏然继续举例:“很多人都认为,芝加哥是一个犯罪率很高的地方,每周都有无辜的人在街上被枪杀。但这是否意味着,如果不谈及那里可怕的犯罪率,只记录这座城市令人惊叹的夜生活、艺术场景、美食和民众的旅游视频播主,就是在搞宣传并试图改变叙事呢?当然不是!”

更何况,美国80万新冠死者和芝加哥高企的犯罪率是血淋淋的事实,而所谓“种族灭绝”则是栽赃中国的弥天大谎。

安柏然说,西方试图在中国以外的地方垄断关于中国的“真相”,这是绝对可怕的。“如果ASPI和《纽约时报》又一次得逞,那么以后西方人无论在新闻媒体还是社交网络,将看不到关于中国的任何正面信息,他们想要垄断真相的定义,想要把中国抹黑成‘杀人成性的邪恶帝国’从而达到自己的目的。”

“要说在中国生活很惨,才上道?!”

“要说在中国生活很惨,才上道?!”

安柏然曾录制过关于中国民主和新疆真相的视频,反击西方偏见和谣言

安柏然来自新西兰惠灵顿,在中国生活了近10年时光。他从2012年就居住在上海,获得了复旦大学汉语专业的硕士学位,后进入《上海日报》成为了一名记者。在华期间,他多次用自己的所见、所闻、所感,展示了一个真实的中国,揭开了西方炮制的关于中国的谎言,

去年新冠疫情暴发后,安泊然将自己入境新西兰和入境中国的过程进行了对比,再现中国严格的防疫举措;今年5月,安泊然将自己的新疆旅拍经历制作成了对比视频,通过使用不同的剪辑手法制作出了阴郁版和写实版的两段视频,揭露了西方媒体动用“阴间滤镜”刻意营造新疆不好印象的套路;就在上个月,他发表署名文章,全方位解读了中国特色社会主义民主的定义以及它的运作方式。

安徽蒙城发生较大交通事故 死亡人数上升至6人 “反莱猪”案刚被否,日媒就打起台湾的主意
相关阅读: