原标题：是否拿中央债务置换地方债务？财政部回应：要审慎研究
国务院新闻办公室12月16日下午3时举行国务院政策例行吹风会，财政部副部长许宏才介绍加强和完善地方政府债务管理有关情况，并答记者问。
澎湃新闻记者：一段时间以来，一些地方的债务规模和增长速度都明显超出了还款能力，债务违约风险有显性化的可能。请问财政部将如何化解地方债务的违约风险？此外，有观点提出，可将部分地方债转化为国债以降低风险，请问财政部对此作何评论？谢谢。
财政部副部长许宏才：你提的这个问题很重要。近年来，财政部坚决贯彻落实党中央、国务院决策部署，会同相关部门“开前门、堵后门”，持续加大工作力度，特别是地方政府也高度重视防范化解债务风险问题。目前，已经初步建立起了防范化解地方政府债务风险的制度体系，我前面讲到了，地方政府债务特别是隐性债务风险处置工作取得了积极成效。
国际上通行的债务指标有两个，一个是从全国汇总来看，主要是负债率指标，即政府债务余额占GDP的比重，这是衡量总的政府债务水平的。还有一个是地方政府债务指标。由于不同地区之间经济发展不平衡，为了保证地区基本公共服务均等化，中央政府会对地方实施转移支付。受财政体制、转移支付等因素影响，各个地方衡量债务水平的指标不能用债务余额除以GDP，而必须跟综合财力相比，这个一般称之为债务率。
截至2020年末，地方政府债务余额25.66万亿元，控制在全国人大批准的限额28.81万亿元之内，加上纳入预算管理的中央政府债务余额20.89万亿元，全国政府债务余额是46.55万亿元，按照国家统计局公布的2020年GDP数据101.6万亿元计算，政府债务余额与GDP之比，也就是刚才我说的衡量整个政府债务水平的负债率指标是45.8%，低于国际通行的60%警戒线，也低于主要市场经济国家和新兴市场国家水平，风险总体可控。
刚才我还说到一个衡量地方政府债务风险水平的指标，叫债务率。2020年末，地方政府债务率，即债务余额除以综合财力是93.6%，总体来说不高。国际上一般的衡量标准在100到120之间，当然不同层级政府指标的控制水平也不太一样，并且与各个地方的财政支出结构也有关系，如果要科学衡量，还需做更精细的测算。总体来看，地方政府的债务率是不高的。
当然了，我们也同时看到，中国经济长期向好的趋势不会改变，也就是说，无论是负债率，还是地方政府的债务率指标，由于经济长期向好的趋势不会改变，测算这个指标的分母是在不断增长的，这样也为我们防范风险和实施宏观调控创造了很好的条件。
防范化解地方政府债务风险取得积极成效，债务相关指标的水平总体不高，但是局部地区的风险不容忽视，还存在隐性债务问题，我们也在积极采取措施防范和化解。我们高度重视地方政府债务风险问题，将充分认识防范化解地方政府债务风险任务的长期性、艰巨性，时刻保持警惕，特别是防范局部风险水平较高地区的风险，找出重点、扎实工作。我们将尽锐出战，久久为功，坚决不留后患，牢牢守住不发生系统性风险的底线。
至于说是不是拿中央债务来置换地方债务，这个问题我觉得要审慎研究，不是一个简单的事。我知道有些国家做过这样的事情，效果并不好，我们目前没有这样的安排，就是要把地方政府债务风险坚决防范好、化解掉。谢谢。
来源：中国网
责任编辑：张玉
