美国“民主峰会” 不约!

日期:12-11
美国

原标题:美国“民主峰会”,不约!

长久以来,美国垄断着民主的话语叙事,在民主问题上给别国出试题、定标准,而面对自身无力回天的民主重疾,却选择扮鸵鸟、偃声息。如今美国挂着“民主优等生”的羊头卖力兜售“全球民主峰会”,这份缺了100多个国家和地区的邀请名单不仅丝毫不见民主浓度,反而尽显小圈子的狭隘气度。这样一场所谓的“民主峰会”,不约也罢!

唯大选论英雄,不约!

在美国看来,大选是民主的灵魂,投票是不朽的皮囊,“大选等于民主”是“美式正义”方程式的唯一正解。其实,在美国政客的棋盘上,选票早就不是民主权力的保险箱,而沦为选举游戏的遮羞布。美国选区计票、赢者通吃下的腐败早已不是秘密,从每到选举期就攀升为热词的“杰利蝾螈”即可见一斑。通过不公平的选区划分,集中或打散反对党,违背民意,以少胜多,并不鲜见。这种美国大选版的“田忌赛马”,将选举生生变成了技术活,选票光芒不再,民主渐行渐远。

美国民主表现差劲,但这并不妨碍他们目空各国多元化的民主模式,党同伐异。不禁要问,执一不化的美式民主为何如此普通,却又能如此自信?不过是在所谓“民主”的假象里一叶障目、自我陶醉,故意对中国这片民主森林视而不见。美国看不到中国采取直接选举与间接选举的科学结合,看不到中国的协商民主更加高效,看不到中国人民拥有最广泛的选举权、决策权、管理权和监督权,看不到中国有262万根植群众的人大代表,也看不到中国通过各级人民代表大会听取和反映人民意见。这样的唯选举论,中国不约!

以“揭竿”证觉醒,不约!

集权主义、专制独裁,是美西方手枪里的惯用子弹,被蒙在鼓里、逆来顺受、唯命是从、疲于抗争,是美国臆想中的中国人民人设标签。尽管去年达利亚研究院网站上公布的“民主认知指数”报告显示,高达84%的中国人认为民主很重要,高于美国的73%,但美国仍执意不肯摘下偏见滤镜,面对事实。

中国不是美国,没有“我无法呼吸”求救下的黑人运动,没有持枪杀人、无罪释放的未成年保命符,没有因食品短缺、通货膨胀而遍地开花的打砸抢烧,没有反对选举结果,携枪闯入国会大厦抗议示威的“亮丽风景线”……不过,没有热热闹闹的“起义”,哪里能踏入美式民主的荒唐门槛?将民愤民怨美化成民主,将治理无能、社会撕裂包装成意识觉醒,这样的揭竿而起,中国确实不会有,也不需要有!

背初心走弯路,不约!

回顾历史,美国民主在发展进程中有诸多闪光点,《独立宣言》、人权法案、废奴运动等,都把住了“人民”这一初心,林肯的“民有、民治、民享”也影响深远。遗憾的是,美国民主在时间推移中逐渐变质,长出了金钱政治、种族矛盾、贫富极化、社会撕裂等假民主的坏苗。

反观中国,早在100多年前就响亮喊出“德先生”的口号,百年大党从一而终地坚持“人民当家作主”宗旨。从在南湖红船上点亮民主之光,到十八大以来不断夯实全过程人民民主的四梁八柱;从领导人民实现民族独立和自由解放,到带领人民抗击新冠疫情、全面建成小康社会,中国的民主,从来都是民生的民,民本的民,人民的民。

美国自诩教师爷,给民主划分三六九等,假民主之名,行霸凌之实,谋分裂之局,这样的“民主峰会”,中国确实无意参加,即便收到请柬,也将弃如敝履!说到底,美式民主的筐装不下各国多样化的政治文明,甚至已经腐朽到连自己的民主都兜不住了!反观被他们视为异己的中国全过程人民民主,正在全世界的见证下生机勃勃,行稳致远。谁胜谁负,不言而喻。(作者是国际问题观察员任千里)

人有多红责任就有多大:消防、交警、央视集体聚焦“张同学.” 2022楼市定调 明年适合买房吗?
相关阅读: