对于台海的大势，美国想用一个所谓对台“坚如磐石的承诺”就予以扭转，这是痴心妄想。
美国参谋长联席会议主席马克·米利星期三表示，他不认为中国大陆会在不远的将来（6个月至24个月）内发起台海战争，但他认为中国大陆正在毫不含糊地建构这种能力。在被问到美国是否有能力“保卫台湾”时，米利表示美国“绝对有能力”做到这一点。
马克·米利资料图
另外美国星期三出台的“中国军力报告”涉及台湾的部分写道，中国大陆的目标是在2027年时具备在印太地区对抗美军的能力，并迫使台湾领导层按照北京的条件进行谈判。
另一个相关消息是，美国众议院情报委员会主席亚当·希夫星期三表示，美国需要更明确地表示保卫台湾的义务，在这个问题上不那么模棱两可要好于模棱两可。美国近来关于在台湾问题上用“战略清晰”取代“战略模糊”的讨论在升温，比如《时代》杂志的一篇最新文章宣扬，美国如果不明确对台战略，将面临灾难。
美国的政治精英们必须搞清楚一点，大陆是否对台动武并不取决于华盛顿是否有在战争爆发时出兵“协防台湾”的明确承诺，而取决于台湾当局是否突破红线，用公然的“台独”行动彻底关闭两岸和平统一的可能性。一旦“台独”触发大陆的武统决策，形势将排山倒海。
资料图
美军有力量在台海击败解放军的可能性越来越小了，美国投入大量军人生命和国家资源在台海殊死一搏的意志也越来越失去最终胜利信心的依托。让“协防台湾”清晰起来的讨论只能是夸夸其谈的，能够支持美国下这一真实决心的各种资源都在减少，美国要想吓唬中国，他们先要让自己壮起胆来，为“台独”押上与另一个核大国高速迎头相撞的赌注。
米利说美国绝对有能力“保卫台湾”，但他仅仅吹嘘的是“有能力”，而非美国“有决心”那样做。朝鲜战争的时候美国一定觉得更有能力取得胜利，但其军队被中国军队赶回了三八线。今天的中美军力对比不是70年前了，解放军的导弹力量显然能够让战时增援台军的美军在海上就付出沉重代价。世界对美军能够在中国近海战胜解放军早已充满怀疑，对美军有意志在台海投入殊死搏斗更是信者寥寥。
美国对台湾问题搞战略模糊，不松“协防台湾”的口，台湾就是华盛顿手中的一张牌，它一旦见势不妙将有路可退。做了“协防台湾”的承诺，美国就将反过来变成民进党当局的一张牌。那样台海爆发战争时，美军后退意味着信誉崩塌，不退就要硬着头皮朝着难以置信的巨大代价走，卷入它决不希望承受的战争。
不错，大陆的确在加紧台海军事斗争准备，它印证的不是我们好战，而是决不允许台湾分裂出去的决心。民进党当局则是真的在“打嘴炮”，外界越来越频繁地问他们：一旦战争爆发，台军能守多久？没人相信台“外交部长”吴钊燮他本人将“拿起武器”，台军将“战斗到底”那些鬼话。对于台海的大势，美国想用一个所谓对台“坚如磐石的承诺”就予以扭转，这是痴心妄想。（本文系《环球时报》社评，原标题为：美军绝对有能力“保卫台湾”，这话好空）
番外
美军最高将领声称美军完全有能力“协防”台湾，汪文斌：敦促美方慎重妥善处理涉台问题
11月4日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会，部分内容如下。
法新社记者：昨天，美军参谋长联席会议主席米利在答问时称，美军完全有能力“协防”台湾免遭来自中国大陆的潜在攻击。中方对此有何回应？
汪文斌图源外交部网站
汪文斌：美方一段时间来涉台消极错误言行不断，助长“台独”分裂势力嚣张气焰，助推了台海局势紧张。台湾问题事关中国主权和领土完整，涉及中国核心利益。任何人都不能低估中方捍卫国家主权和领土完整的坚定决心和意志。我们决不允许任何人任何势力以任何方式把台湾从祖国怀抱分裂出去。
美方应奉行真正的一中政策，而不是假的一中政策；应履行对中方所作的承诺，而不是背信弃义；应把一中政策真正落实到行动上，而不是说一套做一套。我们敦促美方充分认识台湾问题的高度敏感性，恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，慎重、妥善处理涉台问题，不向“台独”分裂势力发出任何错误信号，以免严重损害中美关系和台海和平稳定。
