原标题：释新闻|宠物猫感染新冠，除了安乐死还可以怎么办？
9月28日，哈尔滨市南岗区的一例新冠肺炎确诊病例的3只猫因为核酸阳性被安乐死引发关注。9月29日，有专家对澎湃新闻表示，目前哈尔滨的猫感染事件中，有很大可能是宠物接触新冠病毒后的偶发感染，宠物会继续污染环境造成继续传播。
该不该“让核酸阳性的猫安乐死”也是目前网友非常关注的一个焦点问题。宠物感染新冠后如何处理？除了安乐死是否还有其他的方法让宠物留在身边？针对以上问题，澎湃新闻采访了中国疾控中心病毒病预防控制所专家卢学新予以解读释疑。
猫对新冠病毒的易感性很高
9月28日中午，哈尔滨新冠确诊病例在微博发文表示，自己是一名确诊新冠的患者，现在正在医院积极配合治疗，没什么症状很快就要好了。但她所在的社区通知她，因为工作人员给她的3只猫进行核酸检测，结果呈阳性，所以3只猫咪都要被安乐死。
据新京报28日报道，9月21日该患者因确诊感染新冠肺炎被隔离，她在医院配合治疗期间，给猫咪配备了足够的水和粮，定期会有社区工作人员前去她家中帮忙照看。社区工作人员先后3次进入她家对她的居住环境进行检测，同时给3只猫咪做了肛拭子采样。此前由当地动物防疫部门给猫做过2次肛拭子检查，检测结果都是阳性。
事实上，目前已经有多个有关动物感染新冠病毒的报道，哈尔滨出现的这3只新冠核酸检测呈阳性的猫并非首例。
这些动物感染多是通过环境监测或新冠病毒溯源方式发现的，通过对动物鼻咽拭子或排泄物进行新冠病毒核酸检测，确认为新冠病毒阳性。
此前英国《自然》杂志网站报道称，美国农业部研究人员对美国东北部部分白尾鹿的血清样本进行新冠病毒抗体分析研究时发现，三分之一被抽样的白尾鹿体内有新冠病毒相关抗体，这表明它们曾感染新冠病毒。
美国农业部最新数据显示，截至目前，全美动物新冠确诊病例近300例，其中确诊数量排名前三的动物依次为猫、狗和老虎。
去年3月31日，中国农业科学院哈尔滨兽医研究所和国家动物疾病防控中心的陈化兰院士等人在预印本bioRxiv发表了相关研究文章《雪貂、猫、狗与不同的家养动物对新冠病毒的易感性》（Susceptibility of ferrets， cats， dogs， and different domestic animals to SARS-coronavirus-2），该文章系统性研究了接种新冠病毒的雪貂、猫咪和狗鸡鸭猪等动物，他们发现雪貂和猫对新冠病毒的易感性很高，狗的易感性较低，而包括猪、鸡和鸭在内的牲畜对病毒不敏感。
“目前有关新冠病毒还没有累积足够的数据，还不能确认新冠病毒是否可以在人和动物间循环传播，但目前哈尔滨的猫感染事件中，有很大可能是宠物接触新冠病毒后的偶发感染，宠物会继续污染环境，继续造成传播。”中国疾控中心病毒病预防控制所专家卢学新对澎湃新闻表示。
动物体内病毒需要累计足够突变才能传播至人类
卢学新认为，自然条件下动物群体中发现新冠病毒，主要有两个可能，一是动物间的群内持续感染传播，另一个是周围环境污染后造成的偶发感染。前者情况中有部分种类的病毒可以在人与动物间循环传播，如狂犬病病毒，另一部分病毒具有物种限制，需要累计足够的突变才能传播至人类。
此前哈尔滨举行的疫情发布会上确认，此次引发哈尔滨本土疫情的病毒为德尔塔变异毒株。新冠病毒德尔塔变异毒株的传染性更强，是否会更容易造成人和动物循环传播？
卢学新告诉澎湃新闻，根据目前病毒研究，在猫犬等动物中已经有了自己种属的冠状病毒，德尔塔的更多是从动物传播至人后的适应性突变株，更适应人类，而不是更适应动物。
据九派新闻9月28日报道，该确诊病例所在的社区工作人员就此事回应称，猫和人不一样，没有给猫救治的地方，猫不处理，屋里全是阳性，患者就回不来，患者所在的这个单元的人就回不来。
猫是否能造成人类的感染目前还没有科学的结论，对猫进行核酸检测呈阳性说明有病毒传播的可能。
在病毒流调溯源过程中，是否将宠物纳入其中？卢学新表示，目前流调中还没有将宠物监测纳入规范中，多个报道案例证明存在宠物感染的情况，下一步应继续进行研判，将这条途径纳入流调溯源中。
缺乏针对动物感染新冠病毒后的管理措施
9月28日晚间，患者再次发微博表示，猫咪已经“没了”，感谢大家为她发声。
给感染新冠病毒的猫实施安乐死，目前来看可以依据的法律是《中华人民共和国传染病防治法》第四十二条，该条明确传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府应当立即组织力量，按照预防、控制预案进行防治，切断传染病的传播途径，必要时，报经上一级人民政府决定，可以采取下列紧急措施并予以公告，其中就包括控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽。
但宠物猫什么情况下执行安乐死？谁来执行？有无其他措施规定？我国目前还没有针对动物感染新冠病毒后的管理措施。
“由于动物及宠物的复杂性和多样性，这个细则制定具有极大的挑战。”卢学新表示，应综合衡量以人为主体的疾病控制，尽可能的保护动物福利的原则下进行疫情防控工作。
在其他国家，针对宠物感染新冠的情况会有更多的操作指南。美国CDC在官网公布的《兽医诊所在 COVID-19响应期间治疗伴侣动物的临时感染预防和控制指南》（以下简称《指南》）中提出，如果宠物主人目前有呼吸道症状或疑似或确诊有新冠，不建议访问兽医诊所。考虑远程医疗咨询是否合适。如果可能，来自家庭以外的健康朋友或家人应将动物带到兽医诊所。诊所应采取所有适当的预防措施，尽量减少与将动物带到诊所的人的接触。如果动物出现紧急情况，不应拒绝照顾动物。
上述《指南》对于确认新冠阳性的宠物，居家隔离和兽医诊所隔离都提出了详细的建议，例如照顾生病的、检测呈阳性的宠物的兽医诊所或医院应该有可以将新冠阳性宠物动物与其他患者群体隔离的房间等措施。
感染宠物集中隔离、宠物接种新冠疫苗可行性不大
在哈尔滨确诊患者发布的微博当中，有许多网友对于感染新冠病毒的宠物处理方式提出了多条建议，其中包括将感染的宠物集中隔离，以及给宠物接种新冠疫苗。
不过，在卢学新看来，将感染的宠物集中隔离不可行。
“动物感染新冠病毒后是否发病不确定，有可能长期携带，也有可能一过性感染，这些难以指导隔离措施。另外动物品种多样，习性不同，动物群体或不同动物间的接触交流造成管理上的很多漏洞，统一管理难度太大。”卢学新解释，如果发生了感染事件，可以督促宠物主人隔离动物，防止传播，大规模的隔离并不可行。
与预防狂犬病一样，今后是否需要给宠物接种新冠疫苗？卢学新表示，随着新冠疫情的发展变化，新冠病毒不断变异，更加复杂严峻，目前应该还是尽快给人接种疫苗，建立免疫屏障。
卢学新认为，动物新冠疫苗的接种仅仅是一种可能的防控途径，但从科学的角度来讲对目前新冠防控起不到作用。
