原标题：一线监督｜考场“夫妻档”
“作为公职人员，我不应该知法犯法……”今年6月，陆某因违反组织纪律被给予政务记过处分，面对处分决定，陆某深刻检讨。
陆某是百色市那坡县某县直单位一正科级领导，此前，一封反映陆某涉嫌违纪的问题线索被移送至县纪委监委机关。而后，该县纪委监委立即开展调查核实。
原来，陆某受到处分是因为夫妻俩同时待在了同一考场。
2017年10月，因工作需要，陆某所在单位向社会公开招聘32名财政供养人员，陆某妻子岑某报名参加了该招聘考试。
根据考试安排，2017年11月11日，所有考生需进行计算机操作测试，陆某担任考务监考工作组成员，而岑某则以考生的身份参加考试，夫妻俩安排在同一个考场。
2017年11月18日，招聘工作进入面试环节，陆某担任第一考场考官，岑某在第二考场面试，两个考场面试工作在同一考点不同教室，但同时进行。
之后，岑某从所有考生中脱颖而出并于2017年12月成功被聘用。
“陆某跟岑某是夫妻，这是本地人都知道的事……”
“我跟陆某共事二十多年，都是老熟人了，他的妻子报名参加我们单位的招聘考试，这点大家也都清楚……”
“老婆参加考试，老公既是监考员又是考官，不用想都知道了，轮不到我们被聘用……”
起初，调查组找到时任考官、考场工作人员和考生谈话了解情况，谈话内容显示：明知跟岑某是夫妻，陆某仍在招聘考试中担任监考员和考官，与妻子同一考场，并没有申请考试回避。
“这是我们当时的考试材料，并没有列出‘考试回避’规定……”当调查组成员到陆某所在单位调取相关考试档案时，该单位相关负责人表示，先前的招聘考试中并没有提出要求考官要申请回避。
“考官与考生间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，应主动向主考官提出回避。”然而，当调查组拿出县人社局提供的考试材料时，该负责人那番说得理直气壮的话不攻自破。
“我没能带头遵守纪律，是我错了……”当调查组成员拿着证据找到陆某时，他坦白承认错误，并如实交代违纪事实。
经查，陆某身为国家工作人员，在其配偶参加单位招聘工作时未进行回避，违反回避相关规定，其行为违反了组织纪律。2021年6月22日，陆某被给予政务记过处分，其配偶岑某聘用问题交由县人社局按相关规定处理。（那坡县纪委监委）