扬州之问:做核酸检测也能感染新冠?

日期:08-13
扬州市疫情核酸检测点新冠肺炎

原标题:扬州之问:做核酸检测也能感染新冠?

(图片来源:pixabay)

(图片来源:pixabay)

扬州之问:做核酸检测也能感染新冠?

盼望着,盼望着,秋天的脚步近了,扬州疫情的拐点却迟迟没来。

棋牌室之外,另一条传播链浮出水面:湾头镇联合村核酸检测点出现聚集疫情,导致至少35例感染,并且已经出现三代传播。我们担心的事情终于发生了。大规模检测明明是为了抗疫,却搞出次生疫情,这可不比棋牌室更让人闹心么?

这处聚集疫情的源头是湾头镇财政结算中心工作人员王强,他于8月1日确诊。此前的7月29日,他在联合村核酸检测点做志愿者。王强目前已停职,并且因严重违法被立案调查。

从目前的官方权威信息中,我们还看不出王强究竟违反了哪条防疫法规。但和“一人抽风、全城停摆”背后的道理类似,一个人能“放倒”一个村,一定是多个环节崩塌的结果。

结合扬州市纪委监委的问责通报和王强的轨迹,我盘了盘整件事,发现彼时的扬州虽然已经启动疫情响应,但进入状态还是慢了一拍。

纪委监委通报中称,7月29日至8月1日期间,王强居住地邗江区对其核酸检测混采阳性进行了复检。但邗江区有关部门慢了一拍。复检期间,王并没有被纳入隔离管控,其中29日出现在了湾头的检测点。至于他30日、31日去了哪儿,这是个谜,反正轨迹通报里没说。前前后后浪费掉的三四天,正是检测点疫情发生并一传传三代的根源。

7月29日当天,联合村的核酸检测点显然也没进入状态。造成聚集性疫情的另一个重要原因,用纪委监委通报里的话说,是检测点“设置不规范,现场组织混乱”。这里有两个问题值得追问。一是媒体报道中,一名当地志愿者表示,志愿者要有48小时核酸阴性证明、接种2针新冠疫苗的证明,以及健康码和行程码都为绿码,才有资格上岗。王强具备资格吗?至少核酸阴性证明是存疑的。二是扬州开启第一轮大规模检测的时候,一来经验不足、二来当时只有几例确诊,上上下下或许都还没拧紧那根弦,类似的混乱和不规范是不是只有湾头这一处?

但核酸检测点疫情的启示,不止是规范管理这么简单。我注意到一个细节,王强曾和一号病例的一个密切接触者去过同一家棋牌室,但这位密切接触者在7月31日,也就是一号病例确诊后三天才被集中隔离管理。8月1日凌晨,这个病例和王强都去过的那家棋牌室才被列入排查目标。确诊之前,王强大概率对自己次密接者的身份一无所知,这可能也是他放松警惕的原因之一。

这折射出扬州抗疫工作中的一个困境:流调的速度,似乎很难跟得上德尔塔往下一代传播的速度。这种困境在疫情初期尤其明显。一号病例、二号病例的一些密切接触者没有第一时间被排查到,有的在疫情出现后一两天的时间里还在自由活动,有的是自己出现症状去医院就诊才被“锁定。二号病例确诊当天,还有人去过她去过的棋牌室,时隔两天才自行前往社区报备,后确诊。这期间,病毒很可能又悄悄传播了一轮。

和德尔塔赛跑,口诀无非四个字,唯快不破。流调要快,检测要快,隔离要快,这对一座城市的综合治理能力是极大的考验。

这两天频繁有人提及“上海速度”。张文宏用过一个著名的比喻,形容上海的精准防控,“陶瓷店里抓老鼠”。一线城市的作业,当然是很难照抄的。扬州虽说人均GDP在全国范围内都算高的,可人口老龄化严重,抗疫过程中的许多困难比如流调慢,都与此有关。像扬州这样的城市,就仿佛班里平平无奇的学生,代表一个基本面,综合资源、动员能力别说北京上海,离二线城市都差得很远。

可残酷的现实是,德尔塔差不多三天就能传一代,病毒仍在变异,谁也不知道未来有什么样的挑战等着我们。即便抄不了“学霸”的作业,小城市们也不得不打起十二分精神奋起直追。扬州其实是一个很好的观察样本:一座小城市可能存在哪些防疫漏洞?该从哪些方面发力补缺?许多答案,是能从扬州疫情中找到的。

我一个扬州老乡在朋友圈对着“故人西辞黄鹤楼,烟花三月下扬州”感慨,武汉与扬州曾在唐诗中相会,又在当下先后成为大规模疫情的焦点城市。就不做什么文艺青年式的附会了。武汉与扬州,代表了不同阶段的抗疫困境,它们扮演着各自的历史角色。唯有把教训化作经验,才不辜负苦与难。

湖南9条措施提速“本土金融”大发展 湖南新增确诊病例2例
相关阅读: