原标题：阿富汗大战在即，这三点对中国至关重要！
第一，坚决不能出兵；第二，保持各方接触；第三，为战后做好准备。
大战在即。
一方面，美军脚底抹油，在加速撤军，风紧，扯呼；另一方面，塔利班全面进攻，几天之内，已经连下9城。
以前，都在偏远乡村；现在，一座又一座省会城市。
塔利班进城了。
更要看到，塔利班这次战略进攻，很高明的一点，就是从北部开始。要知道，北部是政府军（即北方联盟）的老巢，当年塔利班最强盛时，都无法完全占领，现在，先把老巢端了，政府军怎么办？
更别提拿下城市，意味着更多兵源和物资补充，意味着可以释放更多兵力，进攻其他城市。
昆都士之战后，可以预料，就是赫拉特之战，坎大哈之战，直至喀布尔之战。
看到网络上有种形容，塔利班就好比解放军……坦率地说，这种形容是很不准确的，毕竟，这是两支完全不同的军队，宗旨不同、信仰不同、实力不同、与民众的关系也不同。
当然，摧枯拉朽的态势，略有一点相同，但这也不是可以这样形容的理由。
阿富汗在大变局前夜，作为阿富汗最大的邻国中国，到底怎么办？
完全个人观点，至少三点吧。
第一，坚决不能出兵。
出兵，其实是一个伪命题。
中国不干涉外国内政，决定了中国不可能出兵，但架不住互联网上总有一些猜想，甚至还有西方人的各种鼓噪。
甚至中俄最近举行演习，都被解读为有可能出兵的前兆。
但中国肯定不能出兵。
虽然是邻国，但谁都知道，阿富汗是帝国的坟场。
大英帝国有过教训，
沙皇俄国有过教训，
苏联有过惨痛教训，
美国有过惨痛教训……
以美国为例，20年的阿富汗战争，死了2000多名美国年轻士兵，花费了至少1万亿美元，到头来，竹篮打水一场空，很狼狈地拍拍屁股走人。
兵者，凶器也，圣人不得已而用之。
这一点，中国人很清楚。
第二，保持各方接触。
这其实，正是我们现在做的。
大家都知道，就在不久前，塔利班9人代表团来了天津，王毅亲自会见。
全世界都很关注，很多朋友也很奇怪，怎么中国突然和塔利班接触了？
这其实真不必奇怪。
阿富汗的局势，大家都清楚，塔利班即便不能掌控全国，也是一支举足轻重的力量。
而且，必须看到国际社会的定义。我们说的塔利班，一般都是指阿富汗塔利班，简称阿塔，这是一支政治军事集团，美国都和塔利班进行了多轮谈判，塔利班代表团还去俄罗斯、伊朗等国进行了沟通，来中国完全顺理成章。
巴基斯坦塔利班，简称巴塔，这才是恐怖组织，大家不用搞错了。
在天津，王毅就面告塔利班：希望塔利班树立正面形象，奉行包容政策，希望同“东伊运”等一切恐怖组织彻底划清界限，予以坚决有效打击。
塔利班也明确承诺：不允许任何势力利用阿领土做危害中国的事情，并希望中国更多参与重建，塔利班要为中国投资创造更好营商环境。
看外电，阿富汗驻华大使虽然“提醒”中国：塔利班的承诺靠不住，但他仍对中国的行动表示完全理解，也期待中国可以在阿富汗政府和塔利班之间，扮演积极的促和角色。
从某种程度上，中国接待塔利班，也反映了中国外交的进取和灵活。我们不能有幻想，但必须为最糟糕情况做好准备。
第三，为战后做好准备。
如果从1979年苏联入侵阿富汗算起，阿富汗打了至少40年的仗了。
前面20年，是游击队反抗苏联入侵、游击队内战、塔利班崛起；
后面20年，主要是美国和塔利班厮杀，当然，接下来是新的内战。
大战在即，但大战总会结束。
苦难的阿富汗，应该不会再来20年战争吧？
哪怕是塔利班，也知道战后重建的重要。打烂一个国家容易，建设一个国家很难。
谁能提供帮助？环顾周边，中国肯定是一支重要甚至是最重要的力量。所以，与去伊朗、俄罗斯不同，塔利班代表在中国，还特别承诺，希望中国更多参与重建，要为中国投资创造更好营商环境。
美国是破坏者，中国是建设者，这应该也是国际社会的共识。
作为一个邻国，中国确实可以发挥更积极作用，阿富汗人也牢记心头。20年前在阿富汗，就曾去过帕尔旺水利工程，说起中国人援建，当地老人也感慨万千……
但中国也不会没有条件，那就是王毅提出的：塔利班要同“东伊运”等一切恐怖组织彻底划清界限，予以坚决有效打击。
不能一方面希望中国帮忙，另一方面还损害中国利益。这是中国坚决不答应的。
实力在手，审慎出手，这是一种战略定力，也是博弈手段，更是国家民族之福。
所以，阿富汗大战在即，中国肯定也高度关注，最近与俄罗斯在青铜峡基地的军演，也不能说没有针对性。但最焦虑的，肯定不是中国。
是谁？
阿富汗政府，这不用说了，现在是生死存亡之战。拜登的说法是：阿富汗必须为自己而战。
美国，也不必说了，彻底的惨败，美国历史上最长的一次战争，却是一场失败失控的战争。
还有印度，印度上下几千年，最大的外患，就是来自阿富汗，塔利班更一直是死敌。印度最担忧的，塔利班上台后，会鼓动克什米尔的游击队，加强对印度的攻击……
中亚的地缘政治，正在发生重大变化，又不可避免地对东亚、西亚、南亚等地产生深远的影响。
这不由想起当年的“大博弈”。
大博弈（The Great Game），是19世纪中叶到20世纪初的政治术语，特指为争夺阿富汗及周边地区，大英帝国与沙皇俄国展开的战略冲突。最终的结果，英国被迫力量收缩，1907年达成英俄协约。
但俄罗斯就是最终的胜利者吗？
谁都知道，1979年苏联入侵阿富汗，给苏联带来的灾难性后果。当年在阿富汗，就看到很多苏联坦克飞机的残骸。强大的苏联，最后也不存在了。
美国不信邪，攻打塔利班。20年的山地之战，也给美国上了最深刻的一课。再强大的帝国，也有自己的软肋。所以，阿富汗是帝国的坟场，真不是浪得虚名。
以中国人的智慧，肯定不会重复历史的悲剧吧。
