原标题：印度，又蠢蠢欲动了？
在当前印度疫情高热不退的紧要关头，一些印媒正试图再次炒热中印边境问题。
渲染所谓中国军队“重返”中印边境地区举行军事演习，指责中方加快中印边境“争议地区”基础建设……
在当前印度疫情高热不退的紧要关头，一些印媒正试图再次炒热中印边境问题。
这样的氛围，也使印度外长苏杰生有关中印边境局势的最新表态备受关注。有印媒从中解读出了他对中印关系的悲观和对中国的“格外强硬”。
但有些矛盾的是，过去曾屡屡对华释放“对抗”信息的印度军方，却在这个时候释放出缓和信号。印度陆军参谋长纳拉万在最新表态中甚至使用了两军“互信”一词。
如何看待印度高官最新一轮复杂涉华表态，为何印度媒体再次大肆渲染和抹黑中国军队边境活动？
1
表面看，印度外交和军方高层有关印中边境局势的最新表态，释放出了“复杂”信号。
首先是印度外长苏杰生再度展示“强硬”。
20日，他在英国金融时报与印媒联合举办的一场网络研讨会上称，当前印中关系“正处在十字路口”，未来走向将取决于中国能否遵守双方有关边境问题的各项协议。
一如既往，苏杰生将去年中印边境流血冲突归咎于中国。
他还说，恢复边境安宁是两国关系转圜的先决条件：
只要边境局势继续紧张，新德里就不可能考虑与北京在经济以及其他领域开展合作。
同在20日，印度外交部发言人巴奇在记者会呼应了苏杰生的话，但表述方式稍显温和。
当被问及中印两军边境谈判和脱离接触的问题，巴奇介绍了两点：
一是双方军队在所谓东拉达克地区一些摩擦点的谈判和撤军“仍未完成”；二是边境彻底恢复稳定与安宁将会促进中印关系改善。
这位发言人还提到上个月中印两国外长的通话：苏杰生在通话中表示希望早日完成谈判和脱离接触的进程。
在报道苏杰生和巴奇的表态时，一些印媒还试图进行“背景补充”。
持续紧张、缺乏进展，是它们对当前中印边境形势的主要描述。印度时报更是把谈判缓慢的原因，说成是中方在4月份双方第十一轮军长级会谈中态度“缺乏灵活性”。
但印媒这些负面渲染，遭到印度陆军参谋长纳拉万打脸。
谈到两军谈判和撤军情况，纳拉万使用了“互信”一词。
他在19日接受采访时说，两国军队都没违反2月以来在班公湖地区脱离接触的协议。正是在这种背景下，双方在高海拔地区相互建立起了信任。
纳拉万还特别强调，要给双边对话更多时间。
他说，印中外交和军事对话进程并没有陷入停顿：“这是一个持续的过程……需要时间。”
怎么看印度外交部门和军方高层这些最新的复杂表态？
一位印度问题学者说，苏杰生的话是去年中印边境冲突以来印方一贯的外交辞令。他这么说，并不代表当前中印两军边境谈判“突然变糟”了。倒是纳拉万作为印军高层，表达了当前印度军方甚至整个印度政府的审慎和克制心理，他们不想中印边境爆发新的冲突。
2
问题是，印度总有那么一些舆论和人唯恐天下不乱，还在拿“中印边境问题”说事。
一是炒作解放军在中印边境地区的正常活动。
印度高层消息人士透风说，“中国军队回到了他们传统的训练区域，并在拉达克东部地区进行演习”，“他们（解放军）位于纵深地区的不同地点，可以在数小时内从这些地点抵达印度前线”。
还有印度媒体煞有介事地“披露”，解放军为新疆军区增配了多种新型先进武器，包括PHL-03多管火箭炮、PCL-161和PCL-181自行榴弹炮。
在这些印媒看来，强化新疆军区军备水平是中方对去年中印边境对峙的“明确反应”，解放军试图通过装备方面的高效无缝衔接能力塑造对印度的“先手”。
二是继续渲染中国西藏的基础设施建设。
5月16日，中国西藏派墨公路全线贯通。墨脱作为“高原孤岛”，成为我们国家最后一个通公路的县城。
就这么一件大好事，在印度媒体的笔下，被赋予了对抗性意味。《印度教徒报》就说：“中国完成一条具有战略意义的高速公路的建设……从而使（中国）人们有更多机会进入与印度有争议边界的偏远地区。”
要想富先修路，道路建设是拉动经济发展的“超级工程”。
西部发展明显落后，基础设施的短板当然需要补上。这在我们看来本是再正常不过的事情，印度媒体非认为跟自己有关。
还是《印度教徒报》，在同一篇文章的后半部分干脆关联起了川藏铁路和“小康村”建设。
对川藏铁路，它的关注点是“铁路可以充当运送战略物资的快速通道”。西藏在边境行政村进行的小康村建设，它认为那些都是“争议领土上的平民定居点”。
3
让我们来看看，印度在做什么。
还是印度媒体的报道，它们说，中印边境对峙以来，印军在边境地区推进基础设施的行动有增无减。
最新消息是，印度防长辛格及国防部高官已经一致同意，在海拔约5091米的“拉达克地区”Shinkun La山口修建一条长约4.25公里的隧道，并让它成为从马纳利至列城的全天候通勤道路的一部分，预计2024年完工。
在边境地区的印军现在也很忙。
据称，印度陆军北部战区采取接种疫苗、取消非紧急休假等措施，确保一线部队不受第二波新冠疫情影响。
为的是什么？
印度军方消息人士一语道破：“夏天是我们开展基础设施建设的绝佳时期，包括为满足拉达克地区加强部署军队而进行的居住和后勤建设，以及对运输通道的修复等工程。”
他还说，“印度也需要开展相应的基础设施建设，确保印军也有能力做到这一点（更快重返边境冲突地）”。
除了基础设施建设外，印军还加强了军备采购力度。
韩国四大军工企业之一的韩华防务公司计划向印度出售K21-105轻型坦克。《欧亚时报》的消息称，中国在边境地区部署的新型15式轻型坦克让印军“倍感压力”。
中印边境对峙地区多为山地，主战坦克存在诸多限制。而中国15式轻型坦克在山地拥有出色的机动性。相比之下，印军装备的各型主战坦克均不适合于山地作战，更缺乏合适的轻型坦克。
为此，印度军方4月公开发布轻型坦克采购竞标合同，将对外采购350辆轻型坦克，并明确要求其战斗重量在25吨以下。
除了韩国的K21-105轻型坦克外，俄罗斯的章鱼SDM、美英联合研制的M8布福德、印尼和土耳其联合生产的“黑虎”等也是潜在竞标者。
印度的对外军购当然少不了美国。
印度即将与美国达成一项总额约24.2亿美元的军购合同，用于购置6架P-8I反潜巡逻机和相关设备。
尽管这种反潜巡逻机此前一直部署在印度洋海域，但去年中印边境对峙后，印度空军将其调配至中印边境沿线，通过其先进的光电传感器监控解放在边境地区的活动。
印军还从美国购置了24架MH-60“罗密欧”多用途直升机、6架阿帕奇武装攻击直升机、30架武装无人机。
这还不算此前早已签下的M777式155毫米榴弹炮等常规军购。其他还有从法国购买的“阵风”战机（已陆续入役金箭中队并部署到中印巴边境地区）、从以色列购买的防空导弹等等。
这番对比之下，不难看出，印度舆论刻意规避了三个事实：
第一，中方军队的所有演练活动、基础设施建设和部队装备更新等都在中方一侧进行，没有违反中印此前各项边境协议的内容，也没有直接威胁中印边境实控线沿线安全。
第二，印度媒体在指责解放军“大搞基建”“军备升级”的同时，却对印军的基建和军购大加赞扬，明显是“只许州官放火不许百姓点灯”的双标。
第三，中印边境对峙后，印度媒体几乎在用显微镜观察解放军的一举一动。像《今日印度》就专门购买民用卫星数据，死盯解放军在边境地区的“异动”。
4
我们都知道，印度目前正处于内外交困的境地。
首当其冲就是疫情。
印度卫生部门21日发布的数据，过去24小时，印度新增新冠确诊病例约25.9万例，死亡病例4209例。
尽管单日确诊病例增幅较此前动辄30万+、40万+的高位有明显下降，但由于医疗资源短缺等原因，死亡病例仍居高不下。
印度政府呢，在疫情应对上捉襟见肘，因此饱受批评和压力。
据美国数据公司Morning Consult统计，印度总理莫迪的支持率从今年3月的74%跌至63%，是该机构自2019年8月开始追踪莫迪支持率以来的最低记录。反对莫迪的人也从此前的20%上至31%。
印度政府的一些强硬势力呢，就想借炒作中国边境举措转移民众视线。国内问题对外甩锅，就是这么个常见的套路。
也是因为疫情冲击，印度目前相对“虚弱”，边境部署多少还是会受点影响。印度就有人杞人忧天，认为中方会“趁人之危”，意欲借此警告中国。
这些印度人是“以小人之心度君子之腹”，完全是无中生有，无事生非。
幸好，印度官方在边境问题上比舆论更清醒。
对于印媒有关解放军在中印边境演训和基础设施建设的报道，印度陆军参谋长纳拉万也做出回应。
他首先安抚一些印媒的所谓“忧虑”，说印方正在密切关注局势并采取应对措施：
一是大约五六万印度军队将继续部署在所谓东拉达克边境地区，以应对任何突发情况；二是在基建方面，印度也在做，“丝毫不落后”。
紧接着他就解释，说中国军队在“传统训练区域”开展夏季演练，“这是一年一度的活动”。印中军队都在这个特殊时期来到各自的训练区域，但在双方已撤离地区都没采取任何行动。
纳拉万强调：两军“都遵守了撤军规定”。
所以说，印媒炒作一时爽，万一造成误导就很不好。有一名印度匿名人士就建议说，希望中印两军能够充分利用现有的各层级对话沟通机制，及时通报彼此在敏感地区的军事活动，避免误判。
而且，抗疫才是当下印度的头等大事，新德里还是应该专注搞好国内抗疫，不要把有限的资源消耗在边境对抗上。
