原标题：“一周吃一次肉”，别把未成年杂技演员当赚钱工具｜沸腾
五一假期，来自河北吴桥的4名未成年杂技演员在成都深夜集体出走事件，引发广泛关注。经过各方竭力寻找，最终4名未成年人被全部寻回。目前，他们已随父母回到贵州老家。但此事也将杂技学员及演员的权益保障问题，再次推向公共视线。
据媒体报道介绍，4名集体出走的未成年杂技演员，学在河北，老家在贵州。之所以作出深夜出走的举动，与在杂技学校的一系列遭遇直接相关。
比如，他们表示，演出期间经常遭遇经纪人的言语伤害，以及不给早饭吃、演砸了要做500个俯卧撑等“惩罚”；在学校，“训练太苦太累”，每周只有星期天才上文化课；大概一周吃一次肉；感觉被人利用当成赚钱工具，出来演出每人每月仅100元零花钱……
目前，当地有关部门已经介入调查，期待有关部门公正处理，维护这些孩子们的合法权益。
事实上，此次事件发生后，学杂技出身的青年演员邢菲就在社交平台为出走的4位孩子发声，呼吁大众多多关注杂技行业，称“杂技孩童们所经受的痛苦，没经历过的人可能永远无法想象”。未成年人以及杂技演员群体的权益保障问题，也再次进入舆论视野。
杂技演员的权益保障问题，曾受到社会的相当关注。值得一提的是，目前并没有相关法律来明确杂技演员从业年龄、伤残保险等常见的问题，这就导致杂技演员权益保障的治理和规范，呈现模糊和空白地带。
近年来，由于行业本身所存在的争议，以及传承、创新等问题，杂技行业在整体上已不复往日的辉煌，由此也导致对杂技演员权益保障议题的社会关注度下降。但从这次事件来看，其依然有被关注的必要。
邢菲微博截图。
比如，这4名孩子都来自贫困地区和家庭，他们进入杂技学校，本身就有着很大的“不得已”的成分。这背后可能就涉及贫困地区孩子受教育权利保障不足的问题。而他们在校内和演出中的遭遇，也事关人身权益保障、学校规范运营甚至“非法用工”等问题。这里面的界限都亟待厘清。
杂技行业具有较长的历史，自带“前现代”色彩。如学习中所讲究的师承，以及对人体极限的挑战，表演高风险等特征，都与现代社会对人的权益保障要求存在一定出入。像始于1988年的全国青少年杂技比赛被取消，其出发点就是为了弱化杂技行业与未成年人保护的冲突。
此外，限制杂技低龄化也成为行业共识。但是，这次“意外”出现的杂技演员出走事件，还是提醒社会，应该看到该行当遗留的权益保障“暗角”。
诚如邢菲所呼吁的，杂技作为我国非物质文化遗产，应该是为了传承中国传统艺术，而不该在剥夺孩子受教育资格的同时，还给孩子们的身心带来严重伤害。希望此次事件，既能让这几名孩子走出困境，也能够成为全社会重新关照杂技演员权益保障问题的一次契机。
□闵萧（媒体人）
责任编辑：刘德宾
