原标题：最高人民检察院第38次检察开放日
2020年知识产权检察工作概况与典型案例简介
一一最高人民检察院第38次检察开放日
检察机关立足职能定位,以高度的政治责任感和使命担当,将中央关于加强知识产权保护的决策部署落实到具体办案工作中,以知识产权检察工作高质量发展服务经济社会高质量发展,为知识产权保护贡献检察智慧。
一、2020年全国知识产权检察工作概况
2020年,检察机关加大惩治力度,依法批捕、起诉、诉讼监督涉知识产权犯罪案件。全国检察机关共批捕涉知识产权犯罪3918件7155人,同比分别下降9.8%和3.7%,起诉5847件12163人,同比分别上升7.6%和10.4%。从起诉数据看,侵犯商标权案件占总数的94.2%,侵犯著作权案件占总数的5.3%,侵犯商业秘密罪占总数的0.5%。检察机关及时纠正侵犯知识产权犯罪领域有案不移、有案不立、立案不当、以罚代刑、裁判不公等问题。经检察机关建议,行政执法机关移送侵犯知识产权涉嫌犯罪案件228件262人;经检察机关监督,公安机关立案181件230人,监督撤案243件304人。依法开展审判监督,纠正确有错误的刑事判决,提出二审抗诉、审判监督抗诉共计57件。
2020年,检察机关依法开展民事行政知识产权检察监督工作,加强精准监督,树立办理知识产权民事、行政案件的精品意识,纠正了一批确有错误的知识产权民事、行政裁判,统一了裁判尺度,切实维护了当事人合法权益。11月6日,最高人民检察院党组决定组建知识产权检察办公室,整合刑事、民事、行政检察职能,推动形成检察办案监督合力,统筹加强检察机关知识产权保护的制度设计和研究指导,加强知识产权全方位综合性司法保护。最高人民检察院党组、张军检察长高度重视知识产权检察工作,张军检察长在知识产权检察办公室成立会议上特别指出,“成立知识产权检察办公室是形势使然、是发展所需、是职责所在,这样一颗新‘嫩芽’,要健康、逐步地成长为参天大树,需要大家的共同努力”。11月30日,为进一步统筹加强全国知识产权检察工作,最高人民检察院决定在北京、天津、上海、江苏、浙江、福建、重庆、四川、海南九个省(市)检察院开展知识产权检察集中统一履职试点工作,试点时间2020年12月—2021年11月,为期一年。目前,试点工作正在稳步有序推进中。
此外,为进一步加强知识产权刑事保护,保障知识产权权利人合法权益,2019年12月至2020年12月,最高人民检察院在北京、上海、江苏、浙江、福建、广东六省市三级检察机关部署开展侵犯知识产权刑事案件权利人诉讼权利义务告知试点工作。一年来,试点工作积累了丰富经验,受到知识产权权利人广泛好评和社会公众高度认可。数据表明,六省市共受理审查起诉相关案件4525件,告知7016名权利人,告知率达到95.5%,通过告知工作,权利人在刑事诉讼中的参与度和维权积极性显著提高,办案质效也得到显著提高。
二、典型案例简介
2020年,全国检察机关全面履行知识产权检察职责,坚持以办案为核心,严厉打击侵犯知识产权犯罪、强化知识产权民事、行政检察、恪守精准监督理念,集中办理了一批法律效果好、社会影响大的案件,我们今天发布的这十二件典型案例就是其中的缩影。
在打击侵犯商业秘密犯罪方面,检察机关坚持以知识产权检察工作的公正高效服务经济社会高质量发展,积极延伸检察职能,维护企业创新成果,在严厉打击侵犯商业秘密犯罪的同时深入剖析案发背景及行为成因,及时制发检察建议,帮助被侵权企业排查管理漏洞和完善规章制度。如此次发布的典型案例之一“北京华颉信息技术有限公司、李甲等侵犯商业秘密案”,在检察机关向被侵权企业制发检察建议后,被侵权企业随即开展了系列整改工作,并以案为鉴强化了内部法律教育效果,案件的办理实现了法律效果和社会效果的有机统一。
在打击侵犯著作权犯罪方面,检察机关聚焦当下问题突出、社会影响恶劣的影视盗版产业链与网络游戏侵权乱象,破解核心电子证据收集难题,精准指控犯罪,净化网络空间。如此次发布的“江苏马某予等侵犯著作权案”,被告人马某予等人集盗录、制作、发展下线为一体,下线影吧遍及全国多个省、市,形成完整电影盗版产业链,其侵权行为造成多部春节档盗版影片同步网上广泛流传,严重损害我国影视业知识产权保护,对这个案件的严肃查办,进一步体现当前检察机关对侵犯知识产权刑事案件严厉打击的坚决态度。
在打击侵犯商标权犯罪方面,检察机关注重依法平等保护各类权利人主体,对国内本土驰名商标与国际知名注册商标一视同仁,平等保护。如此次发布的案例之一“河北于某等假冒注册商标案”,被侵权商标系中华老字号“稻香村”,案例“江苏陆某某等假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品、非法制造、销售非法制造的商标标识案”则涉及世界知名品牌的“PHILIPS”商标。检察机关在案件的办理过程中,深挖上下游犯罪,全链条打击侵犯商标权犯罪的制售环节,受到国内外权利人的一致好评。
在民事、行政知识产权检察监督方面,检察机关立足检察职能,贯彻精准监督理念,依法履职,既依法维护了当事人合法权益,又维护了司法权威、促进依法行政。如此次发布的案例之一“福建厦门市市场监督管理局不履行法院生效判决行政检察监督案”,当事人提起行政诉讼的目的在于维护其合法权益,解决行政争议,但由于行政机关怠于履行生效行政裁判,不仅造成行政相对人诉讼维权目的落空,而且损害了司法公正和司法权威。检察机关通过制发检察建议,依法监督厦门市市场监管局及时履行法院生效判决,为激励和保护创新、营造良好营商环境提供法治保障。
这批典型案例的成功办理,客观反映了全国检察机关全面提升知识产权司法保护品质取得的突出成绩,也从不同的侧面展现了我们新时代检察官风采。检察机关将依法履行法律监督职责,抓好工作落实,从国家利益、社会利益、人民利益出发,进一步探索完善知识产权综合保护机制,切实为提高我国的知识产权司法保护水平贡献更多检察力量!
