原标题：足协主席：北京国安名称保留合规、未插手上港更名
3月19日，央视新闻《白·问》第四期，白岩松专访中国足协主席陈戌源。
白岩松：有一种声音，多支俱乐部集中退出可能跟疫情情况下选择了选中性名称有关，企业“无利可图”了。
中国足协主席陈戌源：我是不太赞成这种观点。俱乐部名称非企业化的改革，有利于俱乐部的健康成长。企业投资足球，当然我们是欢迎和支持态度，但是不能把它等同于企业投资项目。球队是代表一个城市的符号，所以名称非企业化是有利于俱乐部健康持续的发展。
第二个名称非企业化，也有利于推动俱乐部股权多元化。股权多元化以后，俱乐部的整个管理就会上一个新的台阶。所以这件事情对整个职业俱乐部成长来说是非常需要的，并不是说影响投资人投资的一个根本因素。
白岩松：但是大家也在看，上海申花保留了，也有声音说北京国安名称也得到了保留，这是特例吗？
中国足协主席陈戌源：推进这项工作的时候，成立了一个名称审核专项委员会，由媒体记者、工商局的代表等方方面面组成。中国足协包括我本人，不发表意见，由专家委员会根据足协关于俱乐部名称非企业化规则的要求去审核。北京国安原来中信国安的股份，很可能由中赫集团来收购，所以国安很大程度上会继续使用，就像申花一样。所以这些俱乐部的名称审核是由专家委员会去审核的，按照规则去审核的。
白岩松：上港（更名上海海港），是不是因为您的原因，它才被批准？
中国足协主席陈戌源：坦率讲，我离开上港董事长岗位已经两年了。我当然对上港有感情，但对上港的工作我现在是一概不问。要我本人来说的话，我也不太赞成这个名称，我觉得可以有更好的文化名称。因为它是企业自己提出来，交给专家委员会审核的，我没有发表过任何意见，我听从专家委员会给我报告，这个名称符合规定。我坦率说，这是上港集团投资人所做的，是经过专家委员会审核、认为符合中国足协颁布的足球俱乐部非企业化名称改革要求的。
白岩松：疫情下很多企业的日子不好过，为什么不能再给它一点红利呢？中性化的改革推两年再进行不行吗？
中国足协主席陈戌源：从中央颁布《中国足球改革发展总体方案》到现在已经第6个年头，够长时间了。疫情影响下有些企业面临经营困难，我觉得这和名称中性化没有太多联系。
责任编辑：张玉
