疫情当前,减少人员流动是最大的保护

日期:01-21
就地过年疫情新冠肺炎

原标题:疫情当前,减少人员流动是最大的保护

▲疫情当前,到底要不要返乡过年,成为了牵动人心的热门话题。资料图。图片来源:新京报网

▲疫情当前,到底要不要返乡过年,成为了牵动人心的热门话题。资料图。图片来源:新京报网

1月20日,国家卫健委“春节返乡需持7日内核酸阴性证明”的消息一出,即成关注焦点。1月21日凌晨,针对公众疑问,国家卫健委再次明确,“返乡”指的是返回农村,时间是从1月28日春运开始后实施,至3月8日春运结束后截止等。

春节是国人最重视的节日,也是游子思归、阖家团圆之时。可如今,全国多地零星散发疫情和局部聚集性疫情交织,考虑到与返乡过年需求伴生的人员流动、聚集场景不可避免,要防止疫情扩散,还得拿捏好“鼓励就地过年”与“保障返乡过年的强烈需求”的平衡。

在此背景下,对春节返乡人员提出前置条件,指向性很明显,就是要降低春节期间的人口流动规模、密度与频次,防止疫情借春运之机反弹。这其实是顾及返乡需求与健康安全两端,降低返乡人员的交叉传染风险,也给观望者提供了“是回是留”问题上新的决策参考系,让他们基于更复杂的利弊权衡克制回乡意愿。

单从当前形势看,疫情反弹的情况,也不断强化着“就地过年”与“能不动就不动”的必要性和紧迫性。

比如,1月19日,河北固安在例行筛查中,检测出一例阳性无症状感染者,而此前连续9次检测均为阴性;1月20日,北京大兴新增2例阳性病例,病毒源头不明且与在英国发现的变异病毒同源,其传染性增加70%……从多地流调情况看,新冠病毒确实“藏得很深”,且就在我们不远处。

而无论是近段时间以来全国每日确诊数动辄达数十上百,还是病毒被发现秋冬季节在物品和环境上存活时间延长,被证明可以“物传人”,抑或是病毒变异株在国内“现身”,都提醒疫情防控不可懈怠。尤其是春节前后,疫情形势复杂严峻,且仍在发展之中,防止人口大规模聚集与流动,就是防止病毒大规模传播的关隘,不容疏忽。

随着春节越来越近,回老家还是留原地,成了一个现实命题。“返乡核酸检测”的要求,的确会改变人们在“留”和“回”选项上的参考考量因素,却也表明了春节时期防疫工作的两大着力点:

首先,要更多地鼓励人们就地过年。在这方面,国家层面此前就已有倡议,不少地方、企业也已拿出了具体办法。如,北京大兴就针对该区当前的防疫形势,鼓励企业发放“留岗红包”“过年礼包”,倡导相关单位提供房租减免等服务,以留住更多人就地过年。这些切实有效的举措,为员工不回家也能过个“温暖年”提供了保障,让他们能安心于“身在异乡亦吾乡”。而春节过后,也可适当安排年假、调休等,让身在他乡的人们,除了春节也有机会回家看看。

其次,对于那些“非必要不返乡”之外的回乡人群,通过已有的防疫手段确保他们安全回家,避免疫情借机抬头,也很有必要。交通运输方面预计,2021年全国春运期间发送旅客17亿人次左右,日均4000万人次。置于防疫语境中,将返乡人口流动跟防疫要求“接合”,不可避免。

在此之前,无论是冷链工作人员例行核酸检测、境外回国人员核酸检测,还是考研核酸检测、出省核酸检测、出租车司机定期核酸检测,例行核酸检测像是一张密网,承担了发现感染者的“哨子”作用。这次对春节返乡提出相关要求,也有此考量。

某种程度上,“返乡核酸检测”要求,也是对就地过年的反向催促。对所有人来说,春节前后减少流动与聚集,都既是对自身负责,也是对社会负责;而对务工者而言,尽量就地过年,也是眼下更安全、稳妥的选择。

专心一件事,倾尽百分力!他是“80后教授”史克亮 天津入境病例中首次检出英国发现的新冠病毒变异株
相关阅读: