北京日报:遭《泰晤士报》整版狠批 就为发了几条中国视频?

日期:01-18

原标题:遭《泰晤士报》整版狠批,就为发了几条中国视频?

近日,素有英国“第一大报”之称的《泰晤士报》以整版篇幅狠批了几位普通自媒体博主,原因是他们传播了关于中国的“正面内容”。

北京日报:遭《泰晤士报》整版狠批 就为发了几条中国视频?

比如,一位名叫杰森·莱特福德的博主发布过一条关于中国基建的视频,标题称赞“中国基建世界第一”,这么一句个人感叹居然大大刺激到了《泰晤士报》,指责其“受中国政府资助”“替中国搞舆论战”。

更荒唐的是,这则视频还被YouTube限流,理由是“使用了误导的标题”。什么都能说,就是不能夸中国,这就是西方媒体嘴里的“言论自由”?眼下,这些“躺枪”的博主纷纷通过个人频道回怼《泰晤士报》,“我说的话都是发自内心”“基于在中国的所见所闻”,更有博主表示,“不让我们说,我们却要说得更多!”

北京日报:遭《泰晤士报》整版狠批 就为发了几条中国视频?

对于那些身不能至的地方,人们的认知很大程度上来自于媒体传播的信息。然而,长时间以来,不少西方媒体对有关中国的消息总采取“特殊对待”。要么全面封锁正面信息,根据预设立场选择性报道;要么阴阳怪气、造谣污蔑,白的也能说成黑的。种种话术之下,许多西方民众被隔绝在了真实世界之外。

在中国生活了十年之久的澳大利亚籍主播哈里·哈丁就曾指出,“我从西方媒体上读到的中国,与我生活的中国往往并不一样。”“有时候我觉得中国在某些方面做得好,但西方媒体似乎故意不报道。”

在美版“知乎”上也有过这样一则问题:你去过的国家里,有哪个与之前听到的描述完全不一样?其中高赞回答就是“中国!”在后续各种讨论中,不乏外国网友直言,“在中国生活了几年后,我发现西方媒体上有很多垃圾信息。”

为何所谓西方“主流媒体”自己不愿呈现事实,也听不得一句中国好?无非源于酸葡萄心态。近代以来,西方国家是世界规则的制定者,时时处处手握话语霸权。面对遥远又贫弱的东方国度,不少西方人始终带着“三分猎奇、三分轻蔑、三分怜悯、一分非我族类”的认知迷思,这也让曲解和矮化成为西方媒体在处理中国选题时“颠扑不破”的原则。

而随着全球政治和经济重心由西向东转移,西方的传统优越感被大大动摇,但长期以来的“惯性”难以打破。“中国的坏消息等于好新闻”的逻辑下,所谓“主流媒体”看不惯自媒体“乱说话”,中国的“自来水”越来越多,更是超出了他们的容忍范围。

北京日报:遭《泰晤士报》整版狠批 就为发了几条中国视频?

从深层次来看,西方媒体虽然标榜“开放、平等、中立”,但其本质是政治与资本的“提线木偶”。近年来,金融危机、灾害疫情等公共危机频繁发生,中国之治与西方之乱形成鲜明对比,中国的制度优势逐渐凸显。一些西方国家既不愿省思自身问题,又不肯承认中国的成功。这种狭隘思维反映在媒体上,就成了中国不是“崩溃”就是“大乱”,不是“落后”就是“专制”。

中国有句老话,“眼见为实,耳听为虚。”中国的发展成绩不会因一些胡言乱语而被抹消。就拿新冠肺炎疫情来说,上到国家体制,下到防控举措,西方媒体费尽心机将中国黑了个遍,但如今抗疫成败,世人有目共睹。随着开放的中国与世界的交流与日俱增,势必涌现出更多中国的“自来水”。当真相完全捂不住之时,西方媒体的话术也就只能骗骗自己了。

撰文:关末

责任编辑:赖柳华 SN244

快来看!长沙市住房公积金政策有重大调整 35岁清华博士拟提名为县(市、区)长候选人 新传专业出身