原标题：数百村民聚众“偷花生”，真的“报警都没用”？
文|喻辛
什么叫悲催中的悲催?
是“打工人”到了梦醒时分，还是“尾款人”到了还某呗的时刻?
跟河南驻马店的袁先生比，这些都只能叫“矫情”。
他的经历，是真的悲催——承包了1000多亩地种农作物，结果到了收割时节，遭到村民哄抢。
“来了好几百人，报警也没用，甚至晚上打头灯来偷”。听听这表述，这说是聚众哄抢都有些轻了——分明是偷，乃至抢。
更让人郁闷的，是这次只能算是“旧戏重演”。
袁先生是2017年起跟朋友在村里承包地，种植花生玉米小麦，其中花生500多亩，先后投资300多万元。可从第一年起，就遭村民盗窃、哄抢。
你种我偷……合着这是把别人的承包地当做自家的了。
对这事，涉事村庄的村干部说，来抢花生的村民主要是外村村民，村里“都知道这个事情，但是人太多，根本管不住”“报警都没用”。
村干部还说，希望媒体的报道可以呼吁地方政府重视此事，同时对村民进行教育，能意识到盗窃行为是违法的。
村里说“根本管不住”，大抵是实情：村委会不过是公共治理末梢的基层自治性组织，没执法权。那么多人拥进来，就算逮着了，好像也拿人家没太多辙。
但这事真的无解了?
至少法律早就对此说“不”了。
悍然到别人的承包地里哄抢花生，是实打实的侵犯他人财物行为。
《治安管理处罚法》明确规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”
《刑法》也有针对类似行为的规定：聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
有法可依，还治不了偷跟抢?
问题在于：来偷来哄抢的人，太多了。
这时都可以脑补村干部的内心os：我也想“法能责众”，可权限与人数不允许。
但这些村干部跟承包者真的就没辙了?
不，他们还有“最大的靠山”，那就是——法治。
法治语境下，偷跟抢都不会被容许，也不容破窗效应跟“根本管不住”交叉下的恶性循环。
“管不住”?那就让管得住的来管。
“报警也没用”?那就让报警有用起来。
既然某些偷抢者怀有“法不责众”的侥幸，那就让法律破坏这种侥幸。
说白了，如果法律失效，那道德也必然会贬值。所以法律的效用还得“在线”。
在这方面，原本也有些经验可借鉴：
今年8月初，江苏东台货车数吨猪肉遭村民哄抢事件，就曾引发轩然大波。东台警方很快就此事展开调查，对涉案的丁某某等5人予以行政拘留，对其余参与村民进行法制教育。
这起个案就是聚众哄抢案例上“法亦责众”范例。
在此之前，2018年10月，一辆满载橘子的大货车发生追尾事故后，在陕西洋县就地售卖，但部分橘子却被人偷拿哄抢。事件发生后，当地成立调查组，对参与盗窃橘子的5名违法人员予以行政拘留。
这里面，无论地方政府还是属地警方，显然该有所作为，该用法律亮剑就亮剑。
这世上，本也不该有“报警都没用”的哄抢或偷窃。
值得一说的是，在网上，有些人拿事发地说事，“地域歧视”论调又趁机抬头。
这不值一哂：借机搞地图炮，既是犯以偏概全、区群谬误的逻辑病，也是对同胞的伤害。不必借极少数人的行为攻击一个地方。
也想奉劝那些偷抢者：就别用自身行为给地图炮送人头了。
偷抢一时爽，但偷后……恐怕会是“泪两行”。
编辑：马小龙校对：李项玲