原标题：纪委“内鬼”被开除党籍
9月22日，中央纪委国家监委网站引述中央纪委国家监委驻中国农业银行纪检监察组、陕西省纪委监委消息，发布了一则处分通报。通报中受到处分的官员，乃是中国农业银行陕西省分行原党委副书记、纪委书记、副行长程锦前。
经查，程锦前违反政治纪律，与多人串供，订立攻守同盟，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规公款吃喝，公款报销应由个人支付的费用，违规接受下属及客户的宴请，长期公车私用；弄虚作假、欺骗组织，在接受函询时不如实说明问题；执纪违纪，泄露信访举报内容；大搞权钱交易，利用职权和职务上的影响，插手干预信贷审批、干部选拔、工作调动、校园招聘等事项，大肆收受礼品、礼金，收受巨额贿赂；在招标采购、营业网点租赁中为亲友谋取利益，以帮助协调信贷审批事项为条件向客户低买高卖房产，长期向多名管理或服务对象借用资金、信用卡，违规从事民间借贷及营利性活动。
在通报中，有关部门批评称“程锦前丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚、不老实，人生观、价值观扭曲，肆意践踏规则，严重违反党的政治纪律、中央八项规定精神、组织纪律、廉洁纪律和工作纪律，构成职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。”最终，经中国农业银行党委研究决定，给予程锦前开除党籍处分，取消退休待遇，收缴其违纪所得；经陕西省监察委员会研究决定，将其涉嫌受贿犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物随案移送。
在程锦前的一系列问题中，有一条显得十分显眼——“执纪违纪，泄露信访举报内容”。此前，也曾有过不少担任各级党政机关、企事业单位纪委书记职务的官员干部被查，但是，即便是在具有类似身份的落马官员之中，被专门指出存在“执纪违纪”问题，乃至“泄露信访举报内容”的人也是少数。
对普通干部与广大群众而言，信访举报，是一条重要的反映问题通道。对于某些在基层欺上瞒下，试图“一手遮天”的人，信访举报是高悬在他们头上的一柄利剑。为了维护信访举报工作的秩序，防止举报者遭遇打击报复，严格保护信访举报者的隐私，防止相关信息泄露到被举报对象处，是主管干部必须尽到的义务。如果有人“监守自盗”，一边从访民和举报者手中接过材料，却转手就把材料泄露给被举报的对象，信访举报工作便会失去其正面意义，反而成为违纪违法者“监视”他人的工具。
在这种情况下，一旦有官员被发现存在泄露信访举报信息的情况，纪检监察机构必然对其严惩不贷。在这一点上，任何人都不能例外。
纵观既往案例，存在这项问题的干部，往往与某些级别更高的涉腐官员关系密切，中央纪委原第九纪检监察室正处级纪检监察员吴文广就是一例。他在职期间，与甘肃省原省委常委、副省长虞海燕交往过密、互相利用，在虞海燕落马之前，吴文广曾多次向其泄露工作机密，帮助其对抗组织审查。而作为交易，吴文广也多次向虞海燕“打招呼”，为商人“拿项目”并从中获利，甚至胆大妄为，请虞海燕帮忙干预司法。
在天津市的腐败大案——武长顺案之中，也有纪检监察系统的“内鬼”从中作梗。这个“内鬼”，就是天津市纪委信访室原副主任刘忠。据刘忠案专案组工作人员介绍：刘忠本人直接负责信访工作，他能够接到信件，看到信件，在这个过程中，他自然掌握了一些对武长顺利益攸关的信访举报信息，于是，这些信息便成了他跟武长顺进行利益交换的工具。武长顺落马前，在天津是极具权势的人物，但号称“武爷”的他，却因为这样的原因，人前人后对刘忠以哥们儿相待，显得十分热情。
做好保密工作，本应是纪检、监察、信访等领域的干部最基本的职业要求与职业道德。从保密规范的角度讲，从信访举报、查阅资料账目中发现的问题线索都是高度机密，绝对不能泄露。上述案件给人的教训是深刻的，有关部门在查办这类案件时还需“除恶务尽”，让每个违纪违法者都付出应有的代价。
资料来源：中央纪委国家监委网站、央视新闻等
编撰/杨鑫宇
责任编辑：郑亚鹏 SN238
